ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"01" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1337/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє в Україні через Представництво
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача - Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України
про стягнення 8853649,78 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.04.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція" на користь "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" в особі Представництва "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" 5819968,50 грн та 87299,53 грн судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.
Під час складення вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2023 (суддя Прядко О.В.) у справі 906/1337/20 у вступній частині рішення під час зазначення присутніх учасників справи не було вказано представника відповідача Білобровенко С.А.
Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині рішення від 20.04.2023 у справі 906/1337/20, а саме в її вступній частині, зазначивши представника Білобровенко С.А. - керівник, витяг з ЄДР, в якості другого представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Прядко О.В.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу - Представництву "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) (рек.)
+ email: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
3 - відповідачу - ТОВ "Север-Сталь Конструкція" (10029, м.Житомир, вул.Східна, 80) (рек.)
+ email: info@sever-stal.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_3;
4 - третій особі - Державному агентству автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9) (рек.)
+ email: kae@ukravtodor.gov.ua, Legal@ukravtodor.gov.ua
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2023 |
Оприлюднено | 04.05.2023 |
Номер документу | 110567034 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Прядко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні