Ухвала
від 14.08.2022 по справі 906/1337/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1337/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 12.08.2022 у справі №906/1337/20

за позовом Представництва "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України

про стягнення 8853649,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція" грошових коштів, що безпідставно перебувають у володінні відповідача у розмірі 8853649,78 грн, які становлять різницю між сплаченою на виконання умов Договору субпідряду №UKR-ZTMR-FBHT-006 від 30.04.2019 сумою та вартістю виконаних робіт.

Ухвалою суду від 04.08.2022, зокрема, відкладено розгляд справи по суті на 19.08.2022 р. об 11:30.

15.08.2022 до суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України надійшла заява від 12.08.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.08.2022 р. об 11:30, а також у всіх наступних судових засіданнях по справі №906/1337/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник третьої особи на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України - Кожушко Наталія Володимирівна зареєстрована за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України від 12.08.2022.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника третьої особи на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України від 12.08.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/1337/20.

2. Розгляд справи по суті відбудеться "19" серпня 2022 р. об 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України - Кожушко Наталії Володимирівни.

3. Попередити представника третьої особи на стороні відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику третьої особи на стороні відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2 - представнику Державного агентства автомобільних доріг України на електронну пошту: legal@ukravtodor.gov.ua;

ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.08.2022
Оприлюднено16.08.2022
Номер документу105723601
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —906/1337/20

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 18.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні