Ухвала

від 16.10.2007 по справі 25/215-07-5617

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/215-07-5617

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" жовтня 2007 р. Справа № 25/215-07-5617

     Одеський апеляційний господарський суд у складі:

 Головуючого судді:  Андрєєвої Е.І.,

 Суддів:                       Тофана В.М.,

                                    Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційне подання Прокурора Кілійського району

на рішення господарського суду Одеської області від 18.07.2007р.           по справі № 25/215-07-5617

за позовом ТОВ „Дунайський”

до ТОВ „Дунайський Агро”

про визнання права власності на майно,

                                                               встановив:

У червні 2007р. ТОВ „Дунайський” звернулось у господарський суд Одеської області з позовом до ТОВ „Дунайський Агро” про визнання права власності на майно.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.07.2007р. позов задоволено. Визнано за ТОВ „Дунайський” право власності на нежитлову будівлю, споруди та майно, розташовані за адресою Одеська область, Кілійський район, Казійське водосховище, на земельній ділянці загальною площею 7800 кв.м., а саме: кам'яну нежитлову будівлю з сараєм, загальною площею 30 кв.м.; очеретяний будинок для відпочинку, загальною площею 30 кв.м.; два дерев'яних причала; навіс; альтанку літню; туалет; арку виноградну; два човни; 32 дорожніх плити, розміром 3х2 м.; 17 плит паркану; 3 воріт металевих; 8 ліжок; 4 столи. Стягнуто з ТОВ „Дунайський Агро” на користь ТОВ „Дунайський” 85  грн. державного мита, 118 грн. витрат на оплату ІТЗ судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням, його оскаржив прокурор Кілійського району, звернувшись з відповідним поданням в інтересах фізичної особи –Пишного М.М. Послався на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також на порушення права особи, яка не була залучена до участі у справі, просить рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Відповідно  до  статей  29,  91,  107,  111-14  і  113 ГПК України, статей  36-1  і  37 Закону України "Про прокуратуру", формою представництва прокуратурою  інтересів  держави може бути внесення прокурором апеляційного, касаційного подання, подання про перегляд  рішення  за  нововиявленими  обставинами,  а також участь у розгляді справи, порушеної за позовами інших осіб.

Згідно зі статтею 37 Закону України "Про прокуратуру" право принесення апеляційного, касаційного подання на рішення, ухвали і постанови судів надається прокурору і заступнику прокурора  в  межах  їх  компетенції,  незалежно  від  їх участі в розгляді справи в  суді  першої  інстанції.  

Коло суб'єктів, представником яких може бути прокурор у господарському процесі визначено у п.2 резолютивної частини рішення Конституційного суду України від 22.05.2002р. –це орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надані повноваження органу виконавчої влади.

Згідно до Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України  „Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам” (№ 04-5/570 від 22.05.2002р.), відповідно до визначеної законом компетенції прокурор  вправі внести апеляційне,  касаційне подання лише у справах зі спорів про захист  інтересів  держави або у справах про банкрутство, де кредитором є держава в особі  уповноваженого органу державної влади. У разі внесення прокурором відповідного подання у  справах інших  категорій  господарський  суд  повинен  відмовити  у  його прийнятті  і винести з цього приводу ухвалу.

Як вбачається з апеляційного подання, прокурор звернувся до суду в інтересах фізичної особи, яка не є суб'єктом прав, передбачених у ст.1 ГПК України та, крім іншого, не була учасником даної справи.

До того ж, прокурор не зазначив, в чому саме в даному спорі порушені інтереси держави та не визначив орган, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення конкретних функцій у  правовідносинах,  пов'язаних із захистом інтересів держави.

Керуючись  ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            ухвалив:

1. Відмовити прокурору Кілійського району у прийнятті апеляційного подання на рішення господарського суду Одеської області від 18.07.2007р. у справі № 25/215-07-5617.

2. Апеляційне подання № 1629 від 27.07.2007р. повернути скаржнику.

3. Справу № 25/215-07-5617 повернути господарському суду Одеської області.

   Головуючий суддя                                                                  Е.І. Андрєєва

             Суддя                                                                                        В.М. Тофан

             Суддя                                                                                        Н.В. Ліпчанська

          Головуючий суддя                                            Андрєєва Е.І.