Ухвала
від 04.08.2022 по справі 912/665/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 серпня 2022 рокуСправа № 912/665/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/665/22

за позовом: Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41

до відповідача: Приватного підприємства "Сервіском", 25006, м. Кропивницький, вул. Гагарін, буд. 1А

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про розірвання договору, стягнення 627 123,82 грн,

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Сервіском", 25006, м. Кропивницький, вул. Гагарін, буд. 1А

до відповідача: Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41

про визнання відсутнім права вимоги

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - Татарко Д.А., посвідчення №0013 від 04.02.2021;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Єрьоменко В.П., ордер №1034346 від 23.06.2022;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Приватного підприємства "Сервіском" з вимогами про:

- стягнення з Приватного підприємства "Сервіском" (код ЄДРПОУ 32265591) на користь Кропивницької міської ради (код ЄДРПОУ 26241020) заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 5,6100 га для розміщення АЗС та стоянки автомобілів за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка знаходиться по проспекту Промисловому, 17-а в м. Кропивницькому згідно договору оренди землі від 23.12.2013 №48 у розмірі 627 123,82 грн;

- розірвання договору оренди від 23.12.2013 №48, укладений між Кіровоградською міською радою та Приватним підприємством "Сервіском";

- стягнення з Приватного підприємства "Сервіском" (код ЄДРПОУ 32265591) на користь Кропивницької міської ради (код ЄДРПОУ 26241020) судового збору у розмірі 11 887,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором оренди землі № 48 від 23.12.2013 в частині сплати орендної плати. Позивач вважає, що вказані обставини є порушенням істотних умов договору, що є підставою для розірвання вказаного договору.

Ухвалою суду від 08.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/665/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.07.2022, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

05.07.2022 від Приватного підприємства "Сервіском" надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, 05.07.2022 відповідачем подано суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 43995486), мотивоване тим, що залучення Головного управління ДПС у Кіровоградській області є обов`язковим з урахуванням того, що відповідно до п. 8.1 статті 8 Податкового кодексу України в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки, беручи до уваги предмет і підстави позову, відповідач вважає, що позивач не є контролюючим органом і не наділений повноваженнями щодо контролю нарахування та сплати податків, а такий обов`язок покладено саме на Головне управління ДПС у Кіровоградській області, а отже рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

06.07.2022 до господарського суду від Приватного підприємства "Сервіском" надійшла зустрічна позовна заява від 06.07.2022, яка містить вимоги до Кропивницької міської ради про визнання відсутнім права вимоги в Кропивницької міської ради на стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 5,6100 га для розміщення АЗС та стоянки автомобілів за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка знаходиться по проспекту Промисловому, 17-а в м. Кропивницькому згідно договору оренди землі від 23.12.2013 № 48 з Приватного підприємства "Сервіском", з покладенням на відповідача (за зустрічним позовом) судових витрат.

Ухвалою від 07.07.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Кіровоградській області; зобов`язано позивача та відповідача у строк до 12.07.2022 направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та відзиву на позов; запропоновано Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області в строк до наступного підготовчого засідання подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі; відкладено підготовче засідання до 05.08.2022 о 12:00 год.

Крім того, ухвалою від 07.07.2022 господарський суд зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Сервіском" до Кропивницької міської ради про визнання відсутнім право вимоги залишив без руху. Встановив Приватному підприємству "Сервіском" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (докази сплати 2481,00 грн).

11.07.2022 від Приватного підприємства "Сервіском" надійшов супровідний лист від 11.07.2022 про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, разом з доказами сплати судового збору.

Ухвалою від 13.07.2022 прийнято зустрічну позовну заяву від 06.07.2022 Приватного підприємства "Сервіском" до Кропивницької міської ради про визнання відсутнім право вимоги до спільного розгляду з первісним позовом Кропивницької міської ради до Приватного підприємства "Сервіском" про розірвання договору, стягнення 627 123,82 грн, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №912/665/22; враховано, що підготовче засідання по справі № 912/665/22 призначено на 05.08.2022 на 12:00 год; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

12.07.2022 від Кропивницької міської ради надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про приєднання доказів направлення на адресу третьої особи позовної заяви з додатками.

15.07.2022 від Кропивницької міської ради надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

19.07.2022 від Кропивницької міської ради надійшло клопотання про приєднання доказів, за змістом якого просить поновити строк на подачу Кропивницькою міською радою додаткових доказів у справі та приєднати до матеріалів справи довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області від 18.07.2022 №05.1-11-6/3472 "Про зарахування коштів".

Крім того, 19.07.2022 Кропивницькою міською радою з урахуванням довідки Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області від 18.07.2022 №05.1-11-6/3472 "Про зарахування коштів" подано заяву про зменшення позовних вимог, за змістом якої просить стягнути з Приватного підприємства "Сервіском" заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 5,6100 га для розміщення АЗС та стоянки автомобілів за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка знаходиться по проспекту Промисловому, 17-а в м. Кропивницькому згідно договору оренди землі від 23.12.2013 №48 у розмірі 622 121,82 грн; розірвати договір оренди від 23.12.2013 №48, укладений між Кіровоградською міською радою та Приватним підприємством "Сервіском"; з покладення на відповідача судового збору у розмірі 11 812,83 грн.

Також, Кропивницької міською радою подано клопотання про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 75,03 грн з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

21.07.2022 Приватним підприємством "Сервіском" подано відповідь на відзив на зустрічний позов, а також докази направлення третій особі відзиву на позовну заяву та зустрічної позовної заяви.

03.08.2022 Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подано письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог у даній справі.

В підготовче засідання 05.08.2022 прибули представники позивача та відповідача.

Третя особа участь повноважного представника в підготовчому засіданні 05.08.2022 не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення засідання суду.

Представником позивача за первісним позовом підтримано подану заяву про зменшення розміру позовних вимог, клопотання про поновлення строку для подачі доказів та їх приєднання до матеріалів справи, а також клопотання про повернення судового збору.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи клопотання Кропивницької міської ради про поновлення строку на подачу додаткових доказів та приєднання доказів до справи, господарський суд враховує, що ці докази не могли бути подані позивачем до суду разом з позовною заявою, датованою 03.06.2022, оскільки були отримані позивачем лише 18.07.2022, а тому вказані докази не могли бути додані раніше.

Розглядаючи заяву Кропивницької міської ради про зменшення розміру позовних вимог господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відповідність поданої заяви позивача за первісним позовом ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає заяву Кропивницької міської ради від 19.07.2022 про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснює з урахуванням вказаної заяви.

Щодо клопотання Кропивницької міської ради про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 75,03 грн з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути 622 121,82 грн, зобов`язаний сплатити судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", в розмірі 9 331,82 грн (1,5 відсотка ціни позову).

За платіжним дорученням №481 від 01.06.2022 Кропивницькою міською радою сплачено 9 406,85 грн судового збору.

З підстав викладеного, в разі зменшення розміру позовних вимог у даній справі, поверненню Кропивницькій міській раді підлягає 75,03 грн судового збору.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Кропивницької міської ради від 19.07.2022 про повернення судового збору та повернути судовий збір в сумі 75,03 грн, сплачений за подання позовної заяви, згідно платіжного доручення №481 від 01.06.2022, яке залишається в матеріалах справи № 912/665/22.

Серед іншого, під час підготовчого засідання 05.08.2022 представником відповідача за первісним позовом заявлено усне клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Кіровоградській області інтегрованих карток платника (ПП "Сервіском") по орендній платі за 2021-2022 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Усне клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів не відповідає вимогам, які ставляться до такого клопотання у ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення усного клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, 03.08.2022 до суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі, до яких серед іншого додано інтегровані картки платника по орендній платі за 2021-2022 роки, які просив витребувати представник відповідача за первісним позовом в підготовчому засіданні 05.08.2022.

Водночас, суд зазначає, що пояснення третьої особи щодо позовних вимог у даній справі, а також додані до пояснень докази не було направлено сторонам у справі.

Приймаючи до уваги зазначене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградські області у строк до 15.08.2022 направити сторонам у справі копії наданих до суду пояснень з доданими до пояснень доказами та невідкладно надати до суду докази їх направлення.

Враховуючи необхідність направлення сторонам у справі пояснень третьої особи, а також необхідність ознайомлення учасників справи з поданими поясненнями, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/665/22 на тридцять днів.

Керуючись статтями 46, 119, 123, 129, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні усного клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів відмовити.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградські області у строк до 15.08.2022 направити сторонам у справі копії наданих до суду пояснень з доданими до пояснень доказами. Докази направлення невідкладно подати до суду.

3. Поновити строк для подачі Кропивницькою міською радою додаткових доказів та приєднати до матеріалів справи довідку від 18.07.2022 №05.1-11-06/3472.

4. Прийняти до розгляду заяву Кропивницької міської ради від 19.07.2022 про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вказаної заяви.

5. Клопотання Кропивницької міської ради від 05.07.2022 про повернення сплаченого судового збору у справі №912/665/22 задовольнити.

6. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA278999980313111206083011559, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кропивницькій міській раді (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, ідентифікаційний код 26241020) 75,03 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №481 від 01.06.2022, яке залишається в матеріалах справи №912/665/22.

7. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

8. Відкласти підготовче засідання у справі №912/665/22 до 25.08.2022 о 11:00 год.

9. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Оригінал ухвали надіслати Кропивницькій міській раді (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022).

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "Сервіском" (вул. Гагаріна, буд. 1А, м. Кропивницький, 25006 та представнику електронною поштою: lex_07@meta.ua), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.08.2022
Оприлюднено08.08.2022
Номер документу105600202
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —912/665/22

Постанова від 06.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Постанова від 24.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 10.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні