Ухвала
від 13.07.2022 по справі 462/722/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/722/22

Провадження № 2/466/1404/22

УХВАЛА

іменем України

«14» липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Настасяк Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Коваль Ольга Романівна, до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Управлінець», Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків,

у с т а н о в и в :

09 березня 2022 року із Залізничного районного суду м.Львова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Коваль Ольга Романівна, до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Управлінець», Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 10 березня 2022 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники процесу в судове засідання, яке було призначено на 14 липня 2022 року о 10.00 не з`явились та від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваль О.Р. надійшла заява про заміну неналежного відповідача ЛМКП «Львівтеплоенерго» на належного відповідача ЛМКП «Залізничнетеплоенерго», а також про проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Крім того, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернутись у підготовче провадження з наступних підстав.

Згідно з положень ст. ст.19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов`язковим.

У відповідності до ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні, та що виникають з трудових відносин.

Щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, з урахуванням ч.3 ст.274 ЦПК України, клопотань не надійшло.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення до підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 51, 196, 189, 247, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити у справі №462/722/22 неналежного відповідача Львівськае міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» на належного відповідача Львівське міське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго».

Повернути у підготовче провадження справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Коваль Ольга Романівна, до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Управлінець», Львівського міського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 25 серпня 2022 року о 10.00 год.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення13.07.2022
Оприлюднено09.08.2022
Номер документу105607721
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —462/722/22

Постанова від 30.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Постанова від 30.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Рішення від 09.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Рішення від 09.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 13.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 09.03.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні