Ухвала
від 07.08.2022 по справі 902/459/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"08" серпня 2022 р. Cправа № 902/459/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за зустрічним позовом:Товарисва з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, 13, к. 219, м. Вінниця, 21036)

до:Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119)

зобов`язання вчинити дії та визнання припиненим зобов`язання

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, кімната 219, м. Вінниця, 21036)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "МЕГОМАКС" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, кім. 214, м. Вінниця, 21036)

про стягнення заборгованості 1 321 797,64 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" про стягнення 1 321 797,64 грн. заборгованості, з яких: 1 242 230,11 грн. - прострочена заборгованість за основним зобов`язанням; 57 026,88 грн. - прострочена заборгованість за процентами за період з 02.02.2022 по 07.06.2022; 19 875,68 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне виконання основного зобов`язання; 2 664,97 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги первісного позову обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про відкриття кредитної лінії №266 від 14.08.2020 в частині повернення кредитних коштів та нарахованих процентів.

Ухвалою від 20.06.2022 суд постановив відкрити провадження у справі №902/459/22, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 11 липня 2022 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 11.07.2022 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "МЕГОМАКС" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, кім. 214, м. Вінниця, 21036). Продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/459/22 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 22.08.2022 р.

10.03.2022 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД"

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані тим, що відповідно до умов договорів банківського вкладу та зобов`язань за банківською гарантією, що є підставою первинного позову. Строк повернення вкладу наступив 09.02.2022 року і Відповідач відповідно мав намір за рахунок даних коштів погасити зобов`язання за Договором. Однак позивач без згоди відповідача на власний розсуд перевів дані кошти за іншими зобов`язаннями відповідача строк за якими ще не настав.

На думку позивача за зустрічним позовом дані протиправні дії позивача потягнули за собою негативні наслідки для відповідача і виникнення не обґрунтованої заборгованості.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст. 30, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" до Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про зобов`язання вчинити дії та визнання припиненим зобов`язання, об`єднати в одне провадження з первісним позовом для спільного розгляду.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 22.08.2022 року о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

3. Сторонам вжити заходів передбачених статтями 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом.

5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"- info@bisbank.com.ua, Iryna.Yefremova@bisbank.com.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 08.08.2022.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- ТОВ "Мего ЛТД"- (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, кімната 219, м. Вінниця, 21036).

3 - третій особі ПП "МЕГОМАКС" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, кім. 214, м. Вінниця, 21036).

Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено09.08.2022
Номер документу105610849
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості 1 321 797,64 грн

Судовий реєстр по справі —902/459/22

Судовий наказ від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Постанова від 07.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Судовий наказ від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні