Ухвала
від 02.08.2022 по справі 910/3232/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

03.08.2022Справа № 910/3232/22

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (вул. Добролюбова, буд. 20, м.Запоріжжя, 69006 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065)

Міністерство енергетики України (вул. Хрещатик, буд. 50, м. Київ, 01601)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Лозовицький М.С.;

Від відповідача: Ільмухіна Т.Ф.;

Від третьої особи - 1: Ракітін П.С.;

Від третьої особи - 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити дії, а саме здійснити реєстрацію Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в реєстрі споживачів постачальника на платформі оператора газотранспортної системи у квітні 2022 в обсягах, вказаних у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2022 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та призначено підготовче засідання на 13.06.2022.

09.05.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

03.06.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справу третьої особи.

03.06.2022 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» до Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив.

Представник позивача у підготовчому засіданні 13.06.2022 заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримував та поклався на розсуд суду щодо розгляду клопотання про залучення до участі у справу третьої особи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 13.06.2022 заперечував проти прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог та поклався на розсуд суду щодо розгляду клопотання про залучення до участі у справу третьої особи.

Представник третьої особи - 1 у підготовчому засіданні 13.06.2022 поклався на розсуд суду щодо розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог підтримував та клопотання про залучення до участі у справу третьої особи.

Суд у підготовчому засідання 13.06.2022, розглянувши заяви про збільшення розміру позовних вимог, вирішив прийняти її до розгляду та розцінювати як заяву про зміну предмету позову, відповідно до положень статті 46 ГПК України, спір вирішується з її урахуванням.

Крім того, судом у підготовчому засіданні 13.06.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача та в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики України, та відкладено підготовче засідання на 13.07.2022.

15.06.2022 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» до Господарського суду міста Києва від представника третьої особи - 1 надійшли письмові пояснення.

22.06.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.

27.06.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

11.07.2022 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення.

Представник третьої особи - 2 у підготовче засідання 13.07.2022 не з`явився про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 13.07.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.07.2022.

25.07.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

Представник третьої особи - 2 у підготовче засідання 27.07.2022 не з`явився про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105492618965.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 27.07.2022 просив суд відкласти підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні 27.07.2022 заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої - 1 у підготовчому засіданні 27.07.2022 поклався на розсуд суду щодо розгляду питання про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 27.07.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 03.08.2022.

02.08.2022 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

03.08.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли письмові пояснення.

Представник третьої особи - 2 у підготовче засідання 03.08.2022 не з`явився про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 03.08.2022 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3232/22 до судового розгляду по суті на 15.08.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 03.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2022.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено09.08.2022
Номер документу105611222
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/3232/22

Постанова від 24.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 07.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні