Ухвала

від 07.08.2022 по справі 927/1184/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1184/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Фермерського господарства «Плисківське» 16453, с. Плиски Ніжинського району Чернігівської області, вул. Молодіжна, 93-б (pliski2017@ukr.net) 04108, м. Київ, проспект Правди, 17-б, кв. 58 (адреса представника - адвоката Висіцької Ірини Володимирівни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області 16453, с. Плиски Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 33 (pliskirada@ukr.net)до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» 16400, м. Борзна Чернігівської області, вул. Київська, 54 (pliski20091@ukr.net) (vt_m77@ukr.net)про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права оренди

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Тертична В.П. - адвокат (ордер серії КР № 147241 від 07.12.2021)

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Плисківське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2021 (суддя А.В. Романенко) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

07.12.2021 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 06.12.2021 позивача про зміну предмету позову, якою позивач просить окрім визнання протиправними та скасування вказаних вище рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро», зареєстроване на підставі спірних рішень відповідно до договору оренди землі від 01.06.2013, на відповідні земельні ділянки.

В підготовчому засіданні 26.01.2022 господарський суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2022.

В судовому засіданні 16.02.2022 суд постановив відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 28.02.2022.

Разом з тим, враховуючи введення воєнного стану в Україні, зміну територіальної підсудності судових справ Господарського суду Чернігівської області та відновлення останньої з 25 квітня 2022 року, призначене на 28.02.2022 підготовче засідання не відбулось.

На підставі розпорядження від 03.05.2022 № 02-01/24/22 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1184/21» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/1184/21, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.05.2022: прийнято до розгляду справу № 927/1184/21 за позовом Фермерського господарства «Плисківське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права оренди.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 липня 2022 року.

07 липня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 25 липня 2022 року.

В судовому засіданні 25.07.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 08.08.2022; одночасно:

повідомлено позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

повідомлено третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 25.07.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 25.07.2022 позивачу та третій особі засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 26.07.2022 лише від третьої особи).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 08.08.2022 судовому засіданні позивач та третя особа не скористались.

До початку судового засідання 08.08.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 07.08.2022 позивача про зупинення провадження у справі або відкладення розгляду справи, яким господарство просить:

зупинити провадження у справі № 927/1184/21 до складання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 927/734/21,

або

відкласти розгляд справи.

В обгрунтування даного клопотання в частині зупинення провадження у справі позивач зазначає, що 27.07.2022 Північним апеляційним господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства «Плисківське» на рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/734/21. При цьому, станом на 07.08.2022 відсутній повний текст відповідного судового рішення (за інформацієї помічника головуючого у справі судді колегія суддів, що розглядала справу, перебуває у двотижневій відсутці). Однак, позивач вважає, що оскільки його апеляційна скарга була задоволена, суд апеляційної інстації має встановити обставину, що Договір оренди землі б/н від 01.06.2013, на підставі якого державними реєстраторами були прийняті оспорювані у справі № 927/1184/21 рішення про державну реєстрацію права оренди на спірні земельні ділянки за ТОВ «Плиски-Агро», не є вчиненим (укладеним, чинним); як наслідок - є підстави для визнання таких рішень протиправними та їх скасування (що є предметом даного позову). Проте за відсутності повного тексту рішення Північного апеляційного господарського суду у справі № 927/734/21 позивач вважає, що у Господарського суду Чернігівської області відсутня можливість всебічного та об`єктивного вирішення даного спору.

Додатком до даного клопотання є копія вступної та резолютивної частини постанови від 27.07.2022 Північного апеляційного господарського суду у справі № 927/734/21.

Розглянувши дане клопотання в частині зупинення провадження у справі, суд постановив протокольну ухвалу про залишення його без задоволення.

Щодо відкладення розгляду справи позивач посилається на неможливість прибуття до суду через введення воєнного стану в Україні внаслідок чого утрудненим є проїзд з м. Києва до м. Чернігова, що є вкрай небезпечним для життя будь-яких цивільних осіб.

Присутня в судовому засіданні повноважна представниця відповідача заперечила проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши дане клопотання в частині відкладення розгляду справи, суд постановив протокольну ухвалу про залишення його без задоволення, оскільки за змістом п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Також до початку судового засідання 08.08.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 05.08.2022 № 05-08/22 відповідача про поновлення строку для подання додаткових доказів у справі та залучення їх до матеріалів справи.

Розглянувши дане клопотання, суд постановив протокольну ухвалу про залишення його без розгляду, оскільки за змістом ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Проте, електронний примірник клопотання від 07.08.2022 позивача не підписаний електронним підписом його автора.

При цьому, під час судового засідання службою судових розпорядників Господарського суду Чернігівської області було повідомлено про надходження 08.08.2022 о 10 год. 00 хв. вищезгаданого клопотання в паперовій формі.

За клопотанням відповідача, задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2022, призначене на 08.08.2022 судове засідання постановлено провести в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції доручено Господарському суду Кіровоградської області.

Однак під час судового засідання службовою особою Господарського суду Кіровоградської області було повідомлено про оголошення в регіоні повітряної тривоги, а тому, враховуючи відповідне розпорядження керівництва суду, дане судове засідання має бути негайно припинено.

Таким чином, дане судове засідання було припинено за ініціативою приймаючої сторони - Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 08 серпня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 01 вересня 2022 року на 14 год. 30 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 01 вересня 2022 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.08.2022.

Суддя А.С.Сидоренко