Ухвала
від 07.08.2022 по справі 733/454/19
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 серпня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/454/19

Головуючий у першій інстанції - Карапиш Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/815/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення грошових коштів належних для виплати при звільненні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 липня 2022 року справу призначено до розгляду на 11 год 00 хв 10 серпня 2022 року.

05 серпня 2022 року надійшло клопотання, яке зареєстровано 08 серпня 2022 року, представника АТ «Укртрансгаз» - адвоката Баранецької М.Р. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з п. 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 серпня 2022 року о 11 год 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - адвоката Баранецької Марти Русланівни.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - адвокату Баранецькій Марті Русланівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - адвокату Баранецькій Марті Русланівні, що відповідно до ст. 212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома представнику Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - адвокату Баранецькій Марті Русланівні (тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді:

Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено11.08.2022
Номер документу105630970
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —733/454/19

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 12.10.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 22.07.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Рішення від 14.06.2022

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Рішення від 14.06.2022

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні