ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.08.2022 м.Дніпро Справа № 908/1793/21
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),
суддів Антоніка С.Г., Дарміна М.О.
при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Представник позивача Керноз Катерина Ігорівна (поза межами суду)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд
на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2022 року у справі №908/1793//21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ППМ, м. Запоріжжя
про стягнення 283 666, 20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.06.2022 року у справі №908/1793/21 заяву відповідача про стягнення витрат на професійну допомогу задоволено часткок.
Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ППМ" - 8700, 00 грн. витрат на правову допомогу.
Не погодившись із вказаним додатковим рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд, в якій просив скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2022 року у справі № 908/1793/21 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви відповідача відмовити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2022року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2022 року у справі №908/1793//21, призначено справу до розгляду на 09.08.2022 року об 09:30.
09.08.2022 року розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1793/21 у зв`язку з вирішення питання, пов`язаного з рухом апеляційної скарги та повернення раніше визначених суддів Антоніка С.Г. та Дарміна М.О. - членів колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2022 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022, справу №908/1793/21 передано колегії суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2022року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Дармін М.О.) прийнято справу № 908/1793/21 до свого провадження та призначено провести розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фудна додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2022 року у справі №908/1793//21 в режимі відеоконференції.
09.08.2022року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ППМ, м. Запоріжжя про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник відповідача цього ж дня в цей же час зайнятий при розгляді справи про адміністративне правопорушення в Запорізькому апеляційному суді щодо Мікеладзе Т.Г.
Відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
У період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, судів.
Колегія суддів зауважує, оскільки суд здійснює свої повноваження, не припинив роботу, а сторони мають право взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, або подати заяву про розгляд справи без участі сторони.
Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти, повідомивши відповідача про можливість взяти участь у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд
на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2022 року у справі №908/1793//21 відкласти на 17.08.2022 рік об 09:00 годину.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207 ( другий поверх).
Провести судове засідання у справі № 908/1793/21, призначене на 17.08.2022 о 09:00 год. з Товариством з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя С.Г.Антонік
Суддя М.О.Дармін
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2022 |
Оприлюднено | 10.08.2022 |
Номер документу | 105635140 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні