Ухвала
від 07.08.2022 по справі 925/778/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 серпня 2022 року

м. Київ

Справа № 925/778/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Ольга"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ольга"

до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 Селянське (фермерське) господарство "Ольга" подало безпосередньо до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі № 925/778/19.

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2022 касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Ольга" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі № 925/778/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) подання касаційної скарги, надано строк для усунення недоліків до 08.08.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

26.07.2022 Селянське (фермерське) господарство "Ольга" подало безпосередньо до Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження.

Селянське (фермерське) господарство "Ольга", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Ольга" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Селянське (фермерське) господарство "Ольга" звертається із заявою про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 у справі № 925/778/19 до прийняття Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду остаточного рішення у цій справі. Мотивуючи подану заяву, скаржник зазначає, що відповідач може передати спірні земельні ділянки в оренду іншим особам. Крім того, поділ земельної ділянки з кадастровим номером 7120689700:03:001:0713, на його думку, відбувався незаконно, тому речові права на оренду цієї земельної ділянки належать скаржнику. Також скаржник зазначає, що посадовими особами відповідача може бути обмежено доступ до земельної ділянки, на якій скаржник здійснив посів сільськогосподарських рослин, а це може завдати йому збитків та призвести до ще одного судового спору стосовно права власності на урожай. Скаржник зазначає, що внаслідок незупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 у справі № 925/778/19 може виникнути правова проблема, яка полягатиме у відновленні права користування земельною ділянкою.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

У своїй заяві скаржник просить Суд зупинити, зокрема, дію рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 у справі № 925/778/19, однак він його не оскаржує в касаційному порядку. Оскільки Суд не переглядає вказане рішення в касаційному порядку, його дія не може бути зупинена. Крім того, скаржник просить Суд зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі № 925/778/19 до прийняття Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду остаточного рішення у цій справі. Проте постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 залишено без змін рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 про відмову у задоволенні позову.

Оскільки рішенням суду першої інстанції, яке залишено без змін за наслідками його апеляційного перегляду, відмовлено у задоволенні позову Селянського (фермерського) господарства "Ольга", то воно не породжує юридичних наслідків для учасників справи, а тому відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваної постанови.

Тому заява Селянського (фермерського) господарства "Ольга" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 у справі № 925/778/19 не може бути задоволена судом.

Керуючись статтями 121, 228, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Ольга" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі № 925/778/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 30 серпня 2022 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.08.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Відмовити у задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Ольга" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 у справі № 925/778/19.

5. Витребувати із Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/778/19.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено10.08.2022
Номер документу105636958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/778/19

Постанова від 29.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 21.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні