УХВАЛА
08 серпня 2022 року
м. Київ
Справа № 910/16063/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Валтек» (далі - Товариство)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022
зі справи № 910/16063/21
за позовом Національного банку України
до Товариства
про стягнення 1 818 087,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство 18.07.2022 подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 з цієї справи.
Одночасно з касаційною скаргою Товариство заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в обгрунтування клопотання скаржник зазначає, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний її текст надіслано на електронну адресу Товариства 24.06.2022 (п`ятниця) о 17:55, після закінчення робочого дня на підприємстві, разом з тим з 01.04.2022 Товариство не здійснює господарської діяльності і в офісі не працює жоден працівник, тому представник Товариства ознайомився з повним текстом оскаржуваного рішення лише 28.06.2022, після оприлюднення цієї постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Отже, на думку скаржника, Товариство має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Касаційну скаргу подано з підстави, зазначеної у пункті 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства про поновлення строку на касаційне оскарження з урахуванням наведених у ньому мотивів.
Разом з касаційною скаргою Товариство заявило клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що виконання, на його думку, незаконного рішення може призвести до арешту активів Товариства та навіть його банкрутства через відсутність на рахунках грошових коштів та фактичного призупинення господарської діяльності з 24.02.2022 у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні.
Водночас Верховний Суд вважає, що підстави для задоволення такого клопотання відсутні, оскільки з наведеного скаржником обґрунтування не вбачається, як саме невжиття заходів щодо зупинення виконання оскаржуваних рішень призведе до неможливості захисту прав, свобод та інтересів, відновлення порушених прав або неможливості повороту виконання судового рішення, а наведені скаржником у заяві обставини не об`єктивні. Крім того, сама лише незгода скаржника з судовим рішеннями не є автоматичною підставою для зупинення виконання судового рішення, а касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень тільки через те, що скаржник вважає їх незаконними.
Матеріали касаційної скарги достатні для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 288, 294 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю фірми «Валтек» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 зі справи № 910/16063/21.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Валтек» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 зі справи № 910/16063/21.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Верховного Суду на 06 вересня 2022 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати Національному банку України строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 серпня 2022 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).
5. Клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 зі справи № 910/16063/21 відхилити.
6. Витребувати з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16063/21 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Валтек» про стягнення 1 818 087,52 грн.
7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Селіваненко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2022 |
Оприлюднено | 10.08.2022 |
Номер документу | 105637004 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Львов Б.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні