Ухвала
від 08.08.2022 по справі 740/2038/22
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/2038/22

Провадження № 2/740/787/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2022 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ШевченкоІ.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ніжинське лісове господарство» Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправними та скасування наказів щодо оголошення догани, визнання його таким, що не піддавався дисциплінарному стягненню,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28липня 2022 року указана позовна заява залишена без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України); підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно зі ст.19,274 ЦПК Українизазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 та 5 ст. 279 ЦПК Українипідготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У справі на цей час відсутні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

З огляду на вказане наявні підстави для відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Сторони можуть звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.2, 11, 19,187, 274, 277,279 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доДержавного підприємства«Ніжинське лісовегосподарство» Чернігівськогообласного управліннялісового тамисливського господарстваДержавного агентствалісових ресурсівУкраїни провизнання протиправнимита скасуваннянаказів щодооголошення догани,визнання йоготаким,що непіддавався дисциплінарномустягненню, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду про що надається відповідне підтвердження суду.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК Українипротягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення відповідно дост. 180 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі їхнє право звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судовоївлади Українив мережіІнтернет завебадресою - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Шевченко

Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено11.08.2022
Номер документу105641937
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —740/2038/22

Постанова від 13.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 13.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 16.11.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Шевченко І. М.

Ухвала від 23.08.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Шевченко І. М.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Шевченко І. М.

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Шевченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні