Ухвала
від 09.08.2022 по справі 159/3742/21
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 159/3742/21 Провадження № 11-кп/802/654/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2022 року щодо нього,

В С Т А Н О В И В:

Перед початком апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 у зв`язку із неналежним невиконанням ним своїх обов`язків захисника.

Заслухавши міркування обвинуваченого, який просив замінити захисника ОСОБА_7 на іншого, захисника, який також просив провести його заміну через різну правову позицію із його підзахисним, апеляційний суд приходить до переконання, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з таких підстав.

Положеннями ч.1ст.54КПК Українипередбачено,що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи вищенаведене та положення ст.49 КПК України, слід задовольнити клопотання обвинуваченого та залучити іншого захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується в даному кримінальному провадженні у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.186 КК України, та перебуває в слідчому ізоляторі, а тому не може в повній мірі реалізувати своє право на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 49, 54 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити директору Волинського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги провести заміну захисника ОСОБА_7 на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в кримінальному провадженні №12021030550000476.

Копію даної ухвали направити директору Волинського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Головуючий

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105643390
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —159/3742/21

Вирок від 20.09.2022

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 18.08.2022

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 18.08.2022

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 17.06.2022

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 13.05.2022

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні