Ухвала

від 08.08.2022 по справі 420/10739/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/10739/22

УХВАЛА

09 серпня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про забезпечення адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 04 серпня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного агентства меліорації та рибного господарства України (код ЄДРПОУ 37472282, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січовий Стрільців, 45А) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Експериментальній кефальний риборозплідник» (код ЄДРПОУ 36984191, місцезнаходження: 67771, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Біленьке, вул. Вільна, 68) про визнання протиправним та скасування наказів та поновлення на посаді.

Разом з позовом до Одеського окружного адміністративного суду 04 серпня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про забезпечення адміністративного позову, в якій позивач просить зупинити дію наказу № 22-К від 12 квітня 2022 року «Про звільнення від виконання обов`язків ОСОБА_1 », наказу № 23-К від 12 квітня 2022 року «Про тимчасове покладення обов`язків на ОСОБА_2 », заборонити будь-яким особам приймати будь-які документи до реєстраційної справи ДП «Експериментальній кефальний риборозплідник», вчиняти будь-які реєстраційні дії шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-яких змін до установчих документів ДП «Експериментальній кефальний риборозплідник», та внесення будь-яких змін до відомостей про ДП «Експериментальній кефальний риборозплідник», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку щодо необхідності її повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з доданих документів до позовної заяви, вони не містять документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заявипро забезпечення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, щозаяву про забезпечення позову подано без одержаннявимогстатті 152 цього Кодексу, повертаєїїзаявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про забезпечення адміністративного позову подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, а тому має бути повернута без розгляду.

На підставівикладеного та керуючисьст.ст. 152, 154 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про забезпечення адміністративного позову,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 293, 295, з урахуванням пп.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко