Справа № 175/1313/17
Провадження № 2-во/175/23/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.,
за участю секретаря Гонти С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2022 року по цивільній справі №175/1313/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2022 року судом було постановлено ухвалу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду по даній цивільній справі.
18.07.2022 р. представник ОСОБА_1 , адвокат Станіслав Олена Олександрівна, звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02 червня 2022 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що в ухвалі не вірно вказано суму грошових коштів, яку було внесено на депозитний рахунок суду 12453,00 грн., замість вірної 15511, 00 грн., а також не вірно зазначено номер особистого рахунку на який потрібно перерахувати повернення коштів, зазначила, що вказані описки в ухвалі були причиною того, що заявником у заяві про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок було не вірно зазначено вказані відомості, що стало похідним наслідком зазначення невірних відомосте і в ухвалі суду.
Просила суд другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Повернути ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 15511,00 грн., внесені нею згідно платіжної квитанції №0.0.864077670.1 від 05.10.2017 року, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області перерахувавши на їх особистий рахунок НОМЕР_1 ». Розглянути заяву без її участі, вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі суду, було допущено описку в зазначенні суми коштів, яка підлягає поверненню з депозитного рахунку на рахунок заявника та в зазначенні самого рахунку заявника.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2022 року по цивільній справі № 175/1313/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якій 2 абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
«Повернути ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 15511,00 грн., внесені нею згідно платіжної квитанції №0.0.864077670.1 від 05.10.2017 року, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області перерахувавши на їх на особистий рахунок НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Л.М Новік
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2022 |
Оприлюднено | 11.08.2022 |
Номер документу | 105656892 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Новік Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні