Ухвала

від 26.07.2022 по справі 185/5264/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 185/5264/22

Провадження № 1-кс/185/1082/22

26 липня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського РВП ОСОБА_2 погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку , -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370000591 від 17.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, порушує питання про проведення обшуку у транспортному засобі BMW модель X6, державний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів та мати суттєве значення в ході розслідування кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370000591 від 17.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом реалізації нафтопродуктів низької якості на території Дніпропетровської області шляхом підроблення сертифікатів якості, що призводить до нанесення збитків у великих розмірах.

Під час досудового розслідування було встановлено, що реалізація вироблених світлих нафтопродуктів низької якості здійснюється на адресу ТОВ «Колотрейдінг» ( код ЄРДПОУ: 44513437), які в свою чергу реалізують не якісні нафтопродукти ТОВ «Бізнес консалт ВНГ».

Також в ході досудового розслідування встановлено, що організаторами збуту низькоякісних нафтопродуктів являються ТОВ «Бізнес консалт ВНГ» власниками якого є громадяни України, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в користуванні яких перебуває транспортний засіб BMW модель X6, державний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за ТОВ «Експломайнтек- Україна» ( код ЄРДПОУ: 39374610).

Матеріалами клопотання підтверджена необхідність у проведенні обшуку обшуку у транспортному засобі BMW модель X6, державний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Право власності на об`єкт рухомого майна, а саме транспортний засіб BMW модель X6, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ТОВ «Експломайнтек-Україна» ( код ЄРДПОУ: 39374610).

Оцінюючи доводи наведені в клопотанні, приймаю до уваги положення ст. 84 КПК України, згідно якої доказами в кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З огляду на те що метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, вказана слідча дія відповідає стандартам прав людини та не порушує гарантії, закріплені ст.8 ЄКПЛ, оскільки слідчим та прокурором в повній мірі обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні саме шляхом надання дозволу на проведення обшуку.

Доводи, щодо необхідності втручання в право на повагу до приватного життя, житла та кореспонденції, що охороняються ст. 8 ЄКПЛ, оцінені слідчим суддею під час розгляду клопотання та відповідають вимогам законності, переслідують легітимну мету та є необхідними в демократичному суспільстві, що відповідає правовій позиції, викладеній в рішенні ЄСПЛ у справі «Кривіцька та Кривіцькии? проти Украі?ни» (Kryvitska and Kryvitskyy v. Ukraine) № 30856/03, від 02 грудня 2010 року.

Під час розгляду клопотання доведено, що з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: речі та предмети, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для подальшого повного, неупередженого, об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення осіб та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні обшуку.

На підставі ч.1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 234 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського РВП ОСОБА_2 погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку слідчим Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , групі прокурорів Павлоградської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , у транспортному засобі BMW модель X6, державний номер НОМЕР_1 , ( право власності за ТОВ «Експломайнтек- Україна» ( код ЄРДПОУ: 39374610), з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів, планшетів, електронних пристрої, за допомогою яких здійснюється спілкування між співучасниками злочину та третіх осіб, чорнових записів з інформацією про рух паливно-мастильних матеріалів, банківських карт, комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснюється обмін інформацією між учасниками, документи, акти перевірок контролюючих органів, договори, додаткові угод, специфікації, договори на зберігання продукції, акти приймання-передачі, сертифікати відповідності, видаткові накладні, листування між підприємствами, рахунки-фактур, платіжні доручення, транспортні (перевізні) документи, штампи та печатки підприємства, та інших речей і документів, що мають доказове значення для кримінального провадження.

Ухвала діє строком до 10 серпня 2022 року включно року та має дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1