Ухвала

від 08.08.2022 по справі 902/769/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2022 р. Справа № 902/769/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.06.2022р. (повний текст - 28.06.2022р.) у справі №902/769/19 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул.Соборна, 50, м.Вінниця, 21050)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Неал" (вул.Київська, буд.29, м.Вінниця, 21000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендінвест" (вул.Київська, буд.16, м.Вінниця, 21000)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.06.2022р. у справі №902/769/19 відмовлено у позові Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Неал" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендінвест" про зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/562/21 у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.

Листом №902/769/19 від 19 липня 2022 року, дану справу витребувано у Господарського суду Вінницької області.

04 серпня 2022 року на адресу суду надійшла справа №902/769/19.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Дужича С.П. у період з 01.08.2022р. по 02.09.2022р. включно, розпорядженням керівника апарату суду від 05.08.2022р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/769/19 .

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/769/19 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. у період з 01.08.2022р. по 23.08.2022р. включно, розпорядженням керівника апарату суду від 08.08.2022р. призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/769/19.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/769/19 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Виконавчого комітету Вінницької міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/769/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.06.2022р. у справі №902/769/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" серпня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачам у строк до 19.08.2022р. подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

4. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 30.06.2022р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо доводів та вимог апеляційної скарги.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.