Ухвала

від 09.08.2022 по справі 392/555/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Кропивницький

справа № 392/555/20

провадження № 22-ц/4809/914/22

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Черненка В.В., розглянувши клопотання Фермерського господарства«Прилуцький» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Маловисківськогорайонного судуКіровоградської області від 23.12.2021, по справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю імені Фрунзе до Фермерського господарства «Прилуцький», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа державний реєстратор Приютівської селищної ради Олександрійськогорайону Кіровоградськоїобласті Реп`яхВасиль Валентиновичпро скасуваннядержавної реєстраціїправа власностіта визнаннянедійсним договоріворенди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе до Фермерського господарства «Прилуцький», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний реєстратор Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях Василь Валентинович про скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним договорів оренди землі задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Фермерське господарство «Прилуцький» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.07.2022 апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір у розмірі 25224грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.

08.08.2022 на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2022 від Фермерського господарства«Прилуцький» на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків строком на два місяці (до жовтня 2022 року). В обґрунтування клопотання посилається на воєнний стан в країні на даний час та відсутність коштів, форс мажорні обставини.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання про продовження строку для усунення недоліків необхідно задовольнити з таких підстав.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно доуказу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженогоЗаконом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX(зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженимЗаконом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Відповідно достатті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами.

В умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Відповідно до ч.2ст.127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п.4 ч.5ст.12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини та з метою не допущення обмеження права на судових захист в період введення на території України воєнного стану відповідно доЗакону України «Про правовий режим воєнного стану», суд вважає за можливе продовжити строк Фермерському господарству«Прилуцький» для усунення недоліків апеляційної скарги до 03 жовтня 2022 року.

Керуючись ч. 2ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ПродовжитиФермерському господарству «Прилуцький» строк дляусунення недоліківапеляційної скаргина рішення Маловисківськогорайонного судуКіровоградської області від 23.12.2021.

Запропонувати Фермерському господарству «Прилуцький» у строк до03жовтня 2022року сплатити судовий збір в сумі 25224 грн. на рахунок:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банкуотримувача(МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA978999980313101206080011559

Код класифікаціїдоходівбюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення)по справі

---

(Номер справи),Кропивницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

До суду надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду В.В. Черненко