Ухвала
від 08.08.2022 по справі 757/45680/17-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 757/45680/17-ц головуючий у суді І інстанції Козлов Р.Ю.

провадження № 22-ц/824/7320/2022 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про призначення до розгляду

09 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Компанії «М Файненс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, поданою представником - адвокатом Лешак Віолеттою Іванівною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року по справі № 757/45680/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Компанії «М Файненс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про зобов`язання припинити дії, що порушують право на знак для товарів та послуг та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу. Станом на 09 серпня 2022 року відзив до суду не надійшов.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно з вимогами ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу на ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання слід розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 12 вересня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено12.08.2022
Номер документу105669134
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)

Судовий реєстр по справі —757/45680/17-ц

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Постанова від 03.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Рішення від 27.09.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Ухвала від 16.08.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Ухвала від 16.08.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні