Ухвала
від 03.08.2022 по справі 910/1491/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2022 р. Справа№ 910/1491/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022

(повне рішення складено 23.05.2022)

у справі № 910/1491/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ»

про стягнення 40 384,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі № 910/1491/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» 36 000,00 грн основного боргу, 612,30 грн пені, 3 600,00 грн штрафу, 100,41 грн 3% річних, 2 476,53 грн судового збору, 4 991,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/1491/22 від 23.05.2022 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі № 910/1491/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.07.2022 вказав на необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі № 910/1491/22 у встановленому порядку та розмірі.

02.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» надійшло клопотання про усунення недоліків, в додатках до якого міститься копія квитанції про оплату судового збору у визначеному розмірі.

У зв`язку з перебуванням судді Куксова В.В., який входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, 04.08.2022 для подальшого вирішення процесуальних питань по справі сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

В своїй апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ні апелянт, ні його представник оскаржуване рішення не отримували, а про існування останнього стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами справи № 910/1491/22 представником апелянта 03.06.2022.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи міститься копія рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 разом з конвертом та повідомленням про вручення, які були адресовані Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» та повернуті Господарському суду міста Києва у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Також матеріалами справи підтверджується те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» ознайомився з матеріалами справи 03.06.2022.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі № 910/1491/22 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» пропущений строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі № 910/1491/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі № 910/1491/22.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі № 910/1491/22.

5. Справу № 910/1491/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ ДОМАЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

6. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.08.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу105696412
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/1491/22

Постанова від 20.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 23.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні