Рішення

від 17.10.2007 по справі 21/74-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.10.07р.

Справа № 21/74-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю

“Комелія”, м.Київ

до  відповідача приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Дніпропетровськ.

про

стягнення 3 823 грн. 33коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ

СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про

стягнення з відповідача 3 823грн. 33 коп. боргу, в обґрунтування позовних вимог

посилається на те, що ним була здійснена поставка відповідачу крейдованого

папіру, вартість якого не сплачена.

Відповідач  відзив на позов не надав, його представник у

судове засідання не  з"явився, про

час і місце проведення сповіщений належно. Відповідно повідомлення

"Укрпошти" ухвала про порушення провадження у справі отримана ним

02.10.2007р.

Дослідивши матеріали справи,

встановлено:

29.09.2004р. позивач, без укладення

договору, передав відповідачу крейдований папір на загальну суму 3 823грн. 33

коп., що підтверджено видатковою накладною № 0000378, факт отримання за якою

засвідчений розписом та круглою печаткою відповідача (копія в справі).

Згідно ст. 11 ЦК України

зобов'язання виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного

законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за

аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно ст.530 ЦК України, строк

виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом

пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який

час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня

пред'явлення вимоги.

14.11.2006р. позивач направляв

відповідачу претензію №17 з вимогою сплатити вартість отриманого крейдованого

папіру, яку можливо рахувати вимогою в розумінні ст.530 ЦК України і для

відповідача, таким чином, був встановлений строк для оплати на протязі 7 днів з

дня її пред"явлення. В силу ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова

від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше

не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору. Однак відповідач свої зобов"язання з

оплати вартості спірного папіру не виконав, на час проведення судового засідання

докази оплати не надав, внаслідок чого позовні вимоги доведені і підлягають

задоволенню у сумі 3 823 грн. 33 коп.

Витрати по справі ,згідно

ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись

ст.ст. 49, 82-85,117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

:

-          позов  задовольнити;

-          стягнути

з приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ,   3 823грн. 33 коп. боргу, 102грн.00коп.

-витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. -витрат  на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу;

-наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 І.В. Алмазова

Рішення підписано

15.10.2007р.