Ухвала
від 10.08.2022 по справі 369/15022/21
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/15022/21

Провадження №2-1161/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Копачівська сільська рада Обухівського району Київської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання договору емфітевзису недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи: Копачівська сільська рада Обухівського району Київської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання договору емфітевзису недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Предметом спору є земельна ділянка загальною площею 2,7001 га. кадастровий номер 3223184200:07:009:0008 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Копачівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.11.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Копачівська сільська рада Обухівського району Київської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання договору емфітевзису недійсним передано за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Сташків Т.Г.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 1 січня 2021 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 270,00 гривень.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Із пред`явлених позовних вимог слідує, що позивачі просять: 1) визнати недійсним договір від 27.12.2018 року про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) площею 2,7001 га за кадастровим номером 3223184200:07:009:0008; 2) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 45518999 від 14.02.2019 року.

Таким чином, судовий збір за пред`явлення двох немайнових вимог підлягав сплаті в сумі по 1816 грн. (908 грн. х 2) з кожного з позивачів.

У той же час, до матеріалів позовної заяви долучено докази сплати судового збору лише ОСОБА_1 в розмірі 908 грн.

Отже, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. за першу немайнову вимогу та кожному з позивачів необхідно доплатити судовий збір в розмірі по 908 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для усунення виявлених судом недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Копачівська сільська рада Обухівського району Київської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання договору емфітевзису недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Якщо в установлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сташків

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.08.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу105707502
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —369/15022/21

Рішення від 01.05.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Рішення від 01.05.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні