Ухвала

від 12.08.2022 по справі 381/1501/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-во/381/21/22

381/1501/19

УХВАЛА

м.Фастів Київська область 12.08.2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 1-кс/381/753/22,

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 1-кс/381/753/22, посилаючись на те, що 05.08.2022 року слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області розглянуто його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12019110310000346 від 02.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та прийнято відповідне рішення. В ході виконання даної ухвали було виявлено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині ухвали не вірно вказано адресу приватного нотаріуса ОСОБА_4 , де вказано « АДРЕСА_1 » замість вірного - «м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 32а, прим. 1».

В судове засідання заявник не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, матеріали клопотання, вважаю, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Так, матеріалами справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2022 року (справа № 1-кс/381/753/22) задоволено клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12019110310000346 від 02.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До суду звернувся прокурор Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду та просить вказати вірний адрес приватного нотаріуса ОСОБА_4 , а саме - «м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 32а, прим. 1».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2022 року по справі № 1-кс/381/753/22 за клопотанням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та вказати адрес приватного нотаріуса ОСОБА_4 , а саме - «м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 32а, прим. 1».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1