Ухвала

від 11.08.2022 по справі 160/13736/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2022 рокуСправа № 160/13736/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 05.10.2021 в адміністративній справі № 160/13736/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1.Рішенням суду від 05.10.2021 у справі № 160/13736/21 адміністративний позов задоволено повністю, суд:

-визнав протиправним та скасував рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2409465/40433070 від 18.02.2021, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнав протиправним та скасував рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2418974/40433070 від 18.02.2021, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнав протиправним та скасував рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2418975/40433070 від 18.02.2021, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 06.08.2020, № 1 від 11.08.2020, № 2 від 12.08.2020, від 04.03.2021 № 14, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» датою їх фактичного отримання;

-стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 6810 грн.

2.10.08.2022 судом через систему «Електронний суд» отримано заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 160/13736/21, оскільки за даними архіву електронної звітності відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної № 14 від 04.03.2021 ТОВ «Будівельні технологічні мережі».

3.Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення було допущено друкарськку описку у 109 пункті резолютивної частини рішення, а саме помилково зазначено податкову накладну від 04.03.2021 № 14, відмова у реєстрації якої не була предметом розгляду у справі № 160/13736/21.

4.Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

5.З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про обгрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки у 109 пункті резолютивної частини рішення суду від 05.10.2021.

6.Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

7.Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 05.10.2021 в адміністративній справі № 160/13736/21, виклавши пункт 109 у наступній редакції:

-«109. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 06.08.2020, № 1 від 11.08.2020, № 2 від 12.08.2020, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі», датою їх фактичного отримання.».

8.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба