Ухвала

від 15.08.2022 по справі 215/4241/21

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/4241/21

1-кс/215/303/22

УХВАЛА

15 серпня 2022 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 5 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо не повернення майна вилученого під час обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 5 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо не повернення майна вилученого під час обшуку.

12.08.2022 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду.

Представник Відділення поліції № 5 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Враховуючи заяву скаржника, скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 5 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо не повернення майна вилученого під час обшуку залишити без розгляду.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :