Ухвала
від 10.08.2022 по справі 307/1155/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/1155/20

У Х В А Л А

11 серпня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі: головуючого судді: Куштана Б.П., суддів: Кожух О.А. та Кондора Р.Ю., з участю секретаря: Кекерчень М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Закарпатської обласної прокуратури про залучення до участі в справі правонаступника відповідача - Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, в цивільній справі за апеляційною скаргою Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації (особа, яка не брала участі в справі) на рішення Тячівського районного суду від 18 травня 2020 року (у складі судді Ніточко В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатської області, про визнання права власності на самочинно реконструйований об`єкт, -

в с т а н о в и в :

До Закарпатського апеляційного суду від Закарпатської обласної прокуратури надійшов лист відповідно до якого апелянт просить долучити до матеріалів справи витяги з ЄДРПОУ щодо Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та стосовно Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Указує, що на теперішній час Тернівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області перебуває у стані припинення, а її правонаступником є Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, учинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з Витягом із ЄДРПОУ Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області (90540, Закарпатська область, Тячівський район, с. Нересниця, вул. Грушевського,25) є правонаступником Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, у свою чергу остання, згідно з Витягом із ЄДРПОУ перебуває у стані припинення.

У контексті наведеного апеляційний суд вважає необхідним замінити Тернівську сільську раду Тячівського району Закарпатської області на Нересницьку сільську раду Тячівського району Закарпатської області, як правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 260,261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання Закарпатської обласної прокуратури про залучення до участі в справі правонаступника відповідача Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області задовольнити.

2. Залучити Нересницьку сільську раду Тячівського району Закарпатської області (90540, Закарпатська область, Тячівський район, с. Нересниця, вул. Грушевського,25) до участі в справі як правонаступника відповідача Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області. 3. Наступне судове засідання у цій справі призначити на 22 грудня 2022 р. о 09.30 год. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. О. Довженка,7). 4.Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи. 5.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і протягом тридцяти днів із дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду. 6.Повне судове рішення складено 11 серпня 2022 р.

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2022
Оприлюднено16.08.2022
Номер документу105726675
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво

Судовий реєстр по справі —307/1155/20

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 10.08.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 10.08.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні