Ухвала

від 14.08.2022 по справі 127/9886/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/9886/21

Провадження № 22-ц/801/1473/2022

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

15 серпня 2022 рокуСправа № 127/9886/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя - доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Заїкою Валерієм Вікторовичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області 06 травня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням, 17 липня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Заїку В. В. подала апеляційну скаргу, у якій рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2022 року просить скасувати. Разом з тим просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в Україні введено воєнний стан, позивачка перебуває за межами України і не отримувала рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 липня 2022 року причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2022 року визнані неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме для: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку та надання відповідних доказів щодо цього, а також для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Згідно з довідкою про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення апеляційної скарги (заяви) без руху» від 26 липня 2022 року по справі №127/22271/20 було доставлено 27 липня 2022 року о 14 год. 41 хв на електронну адресу представника ОСОБА_1 адвоката Заїки В. В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Проте у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не було усунуло.

Оскільки, станом на 15 серпня 2022 року вимоги ухвали апеляційного суду від 26 липня 2022 року не виконано, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надходили, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження в порядку частини 4 статті 357 ЦПК України .

Керуючись ст.185, ст. 357, ст. 358 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Заїкою Валерієм Вікторовичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк