Справа № 527/1928/21
провадження № 1-кс/527/349/22
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів
12 серпня 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Козельщинськоговідділення Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021172010000029 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 України, -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2022 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021172010000029 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 України.
В обґрунтуванняклопотання,слідчийзазначив,щовідповідно до повідомлення УСБУ у Полтавській області щодо можливого заволодіння посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " групою осіб за попередньою змовою бюджетними коштами, виділеними на виконання робіт із "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ДНЗ № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ". Сума завданих збитків встановлюється.
24.05.2022 року призначено судову будівельну-технічну експертизу.
07.06.2022 року на виконання експертизи надійшло клопотання експерта, вiдповiдно до статті 69 КПК України, у зв`язку з недостатністю вихiдних даних, необхідних для дачі висновку, заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, щодо укладання та виконання договору №218 від 11.08.2020 року "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ".
27.07.2022 року старшим слідчим в ОВС ВРЗ у СГ та СД СУ ГУНПМ в Полтавській області ОСОБА_5 було надіслано повідомлення про те, що відділом розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022172010000007 вiд 11.01.2022, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України.
19.07.2022 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 від 31.05.2022 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучено Документи, щодо укладання та виконання договору №218 від 11.08.2020 «Реконструкція «термомодернізація» ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 » на суму 11 400 000,00 грн.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити оригінали документів, які стосуються проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ДНЗ № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ".
Установлено, що кримінальному проваджені ЄРДР №42022172010000007 вiд 11.01.2022, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України, яке розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть знаходитися оригінали документів, які стосуються проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ДНЗ № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ".
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень.
Указані документи, зберігаються у кримінальному проваджені ЄРДР №42022172010000007 вiд 11.01.2022, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України, яке розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у в`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.
Посилаючись на те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень, слідчий просив суд надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які стосуються проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ", які знаходяться у кримінальному проваджені ЄРДР №42022172010000007 вiд 11.01.2022, яке розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання (а.с. 1-5), слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що оригінали документів які стосуються проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ", до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із даних документів справ можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Козельщинськоговідділення Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021172010000029 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 України задовольнити.
Надатидозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які стосуються проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва "Реконструкції (термомодернізації) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ", які знаходяться у кримінальному проваджені ЄРДР №42022172010000007 вiд 11.01.2022, яке розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2022 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 105730354 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Глобинський районний суд Полтавської області
Павлійчук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні