Ухвала

від 14.08.2022 по справі 376/688/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/9424/2022

справа №376/688/21

У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружні сходи» на додаткове рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружні сходи» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан СВ", ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" про визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2022 року задоволено заяву адвоката Очеретяного О.Г., який діє в інтересах ТОВ "Агролан СВ", та стягнуто з ТОВ "Дружні Сходи" на користь ТОВ "Агролан СВ" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 4 000,00 гривень.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Дружні Сходи» засобами поштового зв`язку 18 липня 2022 року подано апеляційну скаргу. Просить поновити строк для подання апеляційної скарги, вказавши, що з повним текстом судового рішення ТОВ "Дружні Сходи" ознайомилось у Єдиному державному реєстрі судових рішень 04 липня 2022 року.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

З матеріалів справи убачається, що рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2022 року ухвалене за відсутності учасників справи.

До Єдиного державного реєстру судових рішень рішення надіслано 01 липня 2022 року, а оприлюднено 04 липня 2022 року. Супровідним листом від 22 лютого 2022 року копію оскаржуваного рішення направлено учасникам справи, проте матеріали справи не містять відомостей про отримання чи неотримання поштового направлення.

Скаржник зазначає, що з повним текстом рішення ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 04 липня 2022 року. Вказує на те, що ТОВ «Дружні Сходи» до теперішнього часу не отримало копію оскаржуваного додаткового рішення.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом додаткового рішення, зазначені підстави для поновлення строку на оскарження рішення суд уважає поважними, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дружні Сходи» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружні сходи» на додаткове рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України, а також для надання міркувань або заперечень щодо клопотання про витребування доказів, доданого до апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова