Ухвала

від 14.08.2022 по справі 447/1833/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/447/495/22 Справа №447/1833/22

У Х В А Л А

щодо відстрочення сплати судового збору

15.08.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши у м. Миколаїв Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

09.08.2022 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

10.08.2022 суддею постановлено ухвалу щодо залишення позовної заяви без руху, оскільки при зверненні із позовом, позивач не сплатила судовий збір у справі та подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, у зв`язку із тим, що на її утриманні знаходяться п`ятеро малолітніх дітей, а вона не працевлаштована, тобто перебуває у важких матеріальних умовах.

На підставі долучених до позовної заяви доказів було прийнято рішення залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тобто сплатити визначений в ухвалі розмір судового збору.

10.08.2022 позивачка отримала ухвалу суду від 10.08.2022, що стверджується розпискою такої, наявною у матеріалах справи.

12.08.2022 на адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , у якій така просила відстрочити сплату судового збору, оскільки вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не працевлаштована, вимушена годувати та утримувати п`ятьох неповнолітніх дітей, а її колишній чоловік ОСОБА_2 має заборгованість за аліментними зобов`язаннями у розмірі 60000,00 грн. Покликалася на те, що разом із позовною заявою було подано докази, що свідчать про її скрутне матеріальне становище, та на підставі яких можливо відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши заяву про відстрочку сплати судового збору, враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України, приходжу наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно пп. б п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо позивачем є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

З позиції, наведеної у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», вбачається, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 відповідно позивач та відповідач записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №96 від 23.05.2022, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із вищевказаними неповнолітніми дітьми. Будинок належить її батькові ОСОБА_8 .

Згідно копії розрахунку заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні №68167253, виданого 03.08.2022 головним державним виконавцем Миколаївського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Комарницькою О.В., сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 03.08.2022 становить 61603,37 грн.

Разом із тим, слід ураховувати положення ст. 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland) від 19.06.2001, згідно яких сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У зв`язку із цим питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), слід вирішувати у чіткій відповідності до норм ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Беручи до уваги те, що позивачка у справі має п`ятьох дітей віком до чотирнадцяти років, інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, зазначене клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивачки, слід відстрочити сплату позивачкою судового збору до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у справі у розмірі 6772 (шість тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 40 копійок до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.