Ухвала
від 15.08.2022 по справі 911/2560/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" серпня 2022 р. Справа№ 911/2560/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання:Яценко І.В

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 16.08.2022

від апелянта - Кожушко Ганна Василівна (особисто)

від апелянта - ОСОБА_1

від позивача - не з`явились

від відповідача - не з`явились

від третьої особи - не з`явились

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022

у справі № 911/2560/21 (суддя- Грабець С.Ю.)

за позовом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області

до колективного сільськогосподарського підприємства "Літківське",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калитянської селищної ради Бакунець Марини Віталіївни,

про визнання протиправними та скасування реєстрацій права власності та зобов`язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/2560/21 відмовлено повністю у позові Зазимської сільської ради Броварського району Київської області до колективного сільськогосподарського підприємства "Літківське" про визнання протиправними та скасування реєстрацій права власності та зобов`язання вчинення дій.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/2560/21 в частині п.2.7.позовних вимог - визнати протиправним та скасувати запис за номером 32372171(з відкриттям розділу) від 07.09.2019 р. індексний номер - 47748708 про реєстрація права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 за Колективне сільськогосподарське підприємство "Літківське", внесеного державним реєстратором Бакунець Мариною Віталієвною, виконавчий комітет Калитянської селищної ради Броварського району Київської області. Прийняти нове рішення , яким задовольнити п.2.7.позовних вимог. Зобов`язати Колективне сількогосподарське підприємство "Літківське" передати на безоплатній основі в комунальну власність Зазимської об`єднаної територіальної громади в особі Зазимської селищної ради Броварського району Київської області приміщення № 6 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, до апеляційної скарги надана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/2560/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 справу № 911/2560/21 передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Алданова С.О., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 витребувано справу № 911/2560/21 у Господарського суду міста Києва.

23.06.2022 на адресу Північного апеляційногог господарського суду надійшла справа № 911/2560/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарської суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/2560/21 залишено без руху, розяснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

05.07.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 06.07.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2560/21 та призначено розгляд справи ан 16.08.2022.

В судове засідання 16.08.2022 з`явився представник апеллянта та особисто ОСОБА_2 .

Представники позивач, відповідача та третьо особи в судове засідання не з`явились, інформація стосовно належного повідомлення відсутня.

Представник апелянта в судовому засіданні 16.08.2022 подав заяву про продовження строку рлозгляду справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 119, 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи № 911/2560/21 та продовжити строк.

2. Відкласти розгляд справи № 911/2560/21 апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 на 15.09.2022 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №5.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Господарському суду сумської області.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процессуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання буде заявлено усіма учасниками справи, розгляд справи може бути здійснено за наявними у справі матеріалами.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцедярію суду) за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

6. Довести до відома учасників судового процессу, що неприбуття їх представників в судове засідання не є прешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено17.08.2022
Номер документу105746682
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —911/2560/21

Постанова від 17.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні