Ухвала

від 15.08.2022 по справі 420/24982/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

16 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/24982/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РСТ-Шина» до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 01 серпня 2022 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без руху, надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для направлення на адресу суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3405 грн.

На виконання вимог наведеної ухвали, апелянтом подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Однак, будь-яких доказів, на підтвердження обставин, викладених у заявлених клопотаннях щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та щодо відсутності коштів для оплати судового збору апелянтом не надано.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі наведеного у сукупності, вважаю за можливе продовжити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору у розмірі 3405 грн., надання доказів щодо відсутності коштів на оплату судового збору, надання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. При цьому, враховуючи положення ст. 169 КАС України, вважаю, що апелянту слід надати десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Одеській митниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору у розмірі 3405 грн., надання доказів щодо відсутності коштів на оплату судового збору, надання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, визначений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.П. Шеметенко