Ухвала

від 16.08.2022 по справі 752/7761/16-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/7761/16-ц

Провадження №6/752/342/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №752/7761/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Гордона О.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №752/7761/16-ц.

16.08.2022 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано для розгляду судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюковій Ж.І.

Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у вказаній справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Частинами 1, 3 ст. 39 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходилась цивільна справа №752/7761/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-1» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.06.2017 по цій цивільній справі суддею Голосіївського районного суду міста Києва Новаком А.В. було ухвалене рішення.

Станом на сьогоднішній день суддя Новак А.В. не є суддею Голосіївського районного суду міста Києва.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пунктом 6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, затверджених рішенням загальних зборів суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2015 (зі змінами та доповненнями), встановлено, що у разі коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справ (припинення повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення з посади судді, відсторонення від посади судді, перебування у відпустці по догляду за дитиною, довготривала тимчасова непрацездатність на строк понад два місяці, що може стати наслідком порушення розумних строків їх розгляду), згідно вимог Конституції України, Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та відповідного процесуального закону, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу.

Аналіз вищенаведених положень Засад використання автоматизованої системи документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, затверджених рішенням загальних зборів суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2015 (зі змінами та доповненнями), дає підстави зробити висновок про порушення порядку визначення судді для розгляду заяви представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Гордона О.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №752/7761/16-ц, оскільки справа підлягала автоматизованому розподілу між суддями відповідної спеціалізації.

За таких обставин вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у цій справі, оскільки був порушений порядок визначення судді для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 36, 39 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід у цивільній справі №752/7761/16-ц за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова