Ухвала
від 16.08.2022 по справі 920/258/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2022м. СумиСправа № 920/258/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/258/22

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури

(41601, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Успенсько-Троїцька, 136,

код ЄДРПОУ 03527891)

до відповідачів: 1) Комуністичної партії України (04070, м. Київ,

вул. Борисоглібська, б. 7, код ЄДРПОУ 00049147)

2) Кролевецька районна організація Комуністичної партії України

(41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець,

вул. Грушевського,20, код ЄДРПОУ 23300377)

3) Кролевецька міська рада (41300, Сумська область,

Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, 1,

код ЄДРПОУ 34135352)

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, припинення права власності, витребування майна

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.08.2022 відкладено розгляд справи по суті на 16.08.2022, 10:30.

16.08.2022 розгляд справи № 920/258/22 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 01.09.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.08.2022
Оприлюднено18.08.2022
Номер документу105767397
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —920/258/22

Рішення від 31.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні