УХВАЛА
17 серпня 2022 року
м. Київ
справа №420/5478/20
адміністративне провадження №Зі/990/58/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чумаченко Т.А.
перевіривши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №420/5478/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «АО РАЙЗИНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору в розмірі 10269,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15 липня 2021 року №1945.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20 травня 2021 року вищевказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді - доповідача ОСОБА_1, суддів: Гімона М.М., Усенко Є.А.
Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2021 року повернуто касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року в справі №420/5478/20.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 07 вересня 2021 року №1942/0/15-21 суддю ОСОБА_1 звільнено у відставку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2022 року клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів: судді - доповідача Чумаченко Т.А., суддів: Васильєвої І.А., Бившевої Л.І.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Оскільки судом касаційної інстанції касаційну скаргу повернуто, клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 10269,00 грн (десять тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15 липня 2021 року №1945.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2022 |
Оприлюднено | 18.08.2022 |
Номер документу | 105774184 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Чумаченко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні