Ухвала

від 01.02.2021 по справі 420/5478/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/5478/20 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

за участю секретаря - Худика С.А.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райзинг до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Райзинг ( далі - Позивач) звернувся до Головного управління ДПС в Одеській області ( далі - Відповідач) з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 90020508 від 08.01.2020р. (форма Р ) про збільшення грошового зобов`язання ПП АО РАЙЗИНГ , з податку на додану вартість на суму 228 199,00 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 114 100 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду.

Рішення за даним адміністративним позовом судом першої інстанції не прийнято.

Водночас, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року - позов Приватного підприємства АО Райзинг - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 90030508 від 08.01.2020р.

Тобто, судом першої інстанції розглянуто зовсім інший позов з іншим предметом оскарження та від іншої юридичної особи, провадження відносно якого ( позову) не відкрито.

Згідно апеляційної скарги ГУ ДПС в Одеській області, контролюючий орган просить скасувати це судове рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ Райзинг відмовити .

З наведеного вбачається, що судом апеляційної інстанції помилково відкрито апеляційне провадження, оскільки в даному випадку відсутнє рішення суду першої інстанції, яке підлягає апеляційному оскарженню.

Що стосується рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року щодо Приватного підприємства АО Райзинг , то воно не може бути розглянуто в рамках даного апеляційного провадження з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. 305, 320 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райзинг до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення -закрити.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає .

Дата складення повного судового рішення 01. 02. 2021р.

Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.