Ухвала

від 10.08.2022 по справі 752/23104/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/23104/21

Провадження № 1-кс/752/59/22

У Х В А Л А

10 серпня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київської міської прокуратури щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 420211000000000278 від 20.04.2021 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Київської міської прокуратури яка виразилася у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 420211000000000278 від 20.04.2021.

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 не з`явилася, надала клопотання про розгляд скарги в її відсутність та просила залишити без розгляду вказану скаргу.

Зазначила, що постановою старшого слідчого СУГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 04.07.2022 року кримінальне провадження № 420211000000000278 від 20.04.2021 було закрито, а тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 було повернуто останній.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подану скаргу та надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у м. Києві перебувало кримінальне провадження № 420211000000000278 від 20.04.2021. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Як встановлено в ході судового розгляду, 04.07.2022 старшим слідчим СУ ГУНП ОСОБА_6 повернуто ОСОБА_4 тимчасово вилучене під час обшуку 25.10.2021 майно, тобто, слідчим самостійно припинено бездіяльність, оскаржувану адвокатом ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що порушення станом на день розгляду скарги усунуто, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київської міської прокуратури щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 420211000000000278 від 20.04.2021 р.,- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1