Ухвала
від 15.08.2022 по справі 906/1400/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" серпня 2022 р. Справа № 906/1400/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 906/1400/20

за первісним позовом Сільського споживчого товариства "Раставицьке"

до Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича

про стягнення 234 598,19 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) за договором оренди об`єкта нерухомості від 08.12.2007

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича

до Сільського споживчого товариства "Раставицьке"

про визнання відсутності права орендодавця на одержання орендної плати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Сільського споживчого товариства "Раставицьке" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 30 червня 2022 року у справі № 906/1400/20 за первісним позовом Сільського споживчого товариства "Раставицьке" до Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича про стягнення 234 598,19 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) за договором оренди об`єкта нерухомості від 08.12.2007 та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича до Сільського споживчого товариства "Раставицьке" про визнання відсутності права орендодавця на одержання орендної плати.

Розгляд справи призначено на 25 серпня 2022 року об 11:30 год.

15.08.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ФОП Крилова М.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Житомирської області або Житомирському апеляційному суду.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2,6,8,9,10 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 25 серпня 2022 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 906/1400/20 - задоволити.

2. Судове засідання "25" серпня 2022 р. о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) проведення судового засідання у справі № 906/1400/20, яке призначене на "25" серпня 2022 року об 11:30 год, в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області братиме участь представник Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Житомирської області та представнику Фізичної особи-підприємця Крилова Миколи Миколайовича.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено19.08.2022
Номер документу105782328
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —906/1400/20

Постанова від 29.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 24.08.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 23.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні