Ухвала

від 18.08.2022 по справі 501/1806/22

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

номер справи№ 501/1806/22провадження (1-кс/501/397/22)

розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «Будвайт» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин заяви.

18 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання представника заявника ТОВ «Будвайт» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про скасування арешту в режимі відеконференції через систему EASYCON.

Слідчій суддя вивчивши заяву дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Разом з тим, на відміну від Цивільного процесуального кодексу України та Господарського процесуального кодексу України,ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

З метою забезпечення реалізації положень ст. 366 Кримінального процесуального кодексу України та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), а також компетентними органами було проведено обладнання органів досудового слідства, відповідних судів, а також установ попереднього ув`язнення та установ виконання покарань технічними засобами проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції.

Крім цього, слід зазначити про те, що безпосередньо процес організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні. В цьому випадку може бути забезпечено реалізацію положень ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, яка передбачає обов`язок суду вручити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам`ятку про її процесуальні права та перевірити її документи, що посвідчують особу.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, за виключенням органу досудового слідства, або установи попереднього ув`язнення, або установи виконання покарань, реалізація положень ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, є неможливою.

Вказаний правовий висновок щодо неможливості проведення судового засідання в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» викладено у постанові Верховного Суду № 760/15429/20 від 01 грудня 2021 року.

Висновки суду.

Зазначені вище обставини у сукупності дають слідчому судді підстави для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 336 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ТОВ «Будвайт» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через систему EASYCON, яке призначено до розгляду в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (м. Чорноморськ, вул. Праці, 10, зал. № 35/1) на 19 серпня 2022 року о 09 год. 30 хв. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя