Ухвала

від 11.01.2010 по справі 2-79-10

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2-79 /10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 року

Бор одянський районний суд Київс ької області в складі: головуючого- судді Д одатка В.Д.

при секретарі: Круп іної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засідан ні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спіл ьного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позов ною звернувся ОСОБА_1 і пр осив суд розділити спільне м айно . подружжя .

У судовому засіданні сторо ни надали суду укладену та пі дписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основ і взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

- ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від нал ежної йому на праві приватно ї власності 1/8частини житлово го будинку АДРЕСА_1.

- ОСОБА_1 погоджується з т им, що предметом спору в перел іку спільного майна подружжя , що підлягає поділу є одна ко рова вартістю 5000 гривень, а не д ві корови, як було зазначено в позовній заяві від 05.08.2009 року.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по годжується на те, щоб за резу льтатами поділу спільного ма йна подружжя йому були виділ ені в особисту власність:- кор ова вартістю 5000 гривень; сепар атор вартістю 550 гривень; дев” ять металевих бочок вартістю 270 грн. кожна; болгарка ДВТ варт істю 350 грн.; електрожрель ДВТ в артістю 150 грн.; 18 листів шиферу вартістю 700 грн.; скутер „ Хонда ” вартістю 4000 грн.; килим стінни й вартістю 500 грн.; машина праль на ”Донбас” вартістю 700 грн.;дв а бідони загальною вартістю 200 грн.; велосипед „ Україна” ва ртістю 200 грн.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по годжується на те, щоб за резу льтатами поділу спільного ма йна подружжя йому були виділ ені в особисту власність:- ме блевий спальний гарнітур вар тістю 2600 грн.; палас вартістю 650 г рн.; телевізор „ Фініпс” варті стю 1110 грн.; відеомагнітофон „ Д ВД” вартістю 450 грн.; штори варт істю 250 грн.; палас вартістю 400 г рн.; палас вартістю 250 грн.; водо нагрівач „ Бойлер” вартістю 1000 грн.; пилосос „ Сатурн” варті стю 400 грн.; два паласи на суму 800 грн.; холодильник „ ІНДЕЗІТ” в артістю 2500 грн.; опалювальний к отел „ Вулкан” вартістю 1800 грн .; два метало-пластикові вікн а вартістю 3700 грн.; двоє вхідних дверей загальною вартістю 12 00 грн.; дві свині загальною вар тістю 1200 гривень; автомобіль ний причіп вартістю 1000 грн.; пра льна машина „ЛДЖ” вартістю 3200 грн.; січкарня вартістю 800 грив ень.

Сторони просять суд дану ми рову угоду затвердити, а пров адження по справі закрити.

Зазначена спільна м ирова угода приєднана до спр ави. Сторонам роз”яснені нас лідки такого рішення та закриття провадження у спра ві, що передбачено ст. 206 ЦПК Укр аїни.

Враховуючи, що мирова угод а, укладена сторонами, не супе речить закону, не порушує пра ва, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обо х сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ух валою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 Ц ПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угод у, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

За умовами мирової угоди:

- Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частин и житлового будинку АДРЕСА _1.

- Визнати за ОСОБА_1 прав о власності в спільному майн і подружжя:- корову вартістю 50 00 гривень; сепаратор вартістю 550 гривень; дев”ять металевих бочок вартістю 270 грн. кожна; бо лгарка ДВТ вартістю 350 грн.; еле ктродрель ДВТ вартістю 150 грн. ; 18 листів шиферу вартістю 700 гр н.; скутер „ Хонда” вартістю 4000 грн.; килим стінний вартістю 50 0 грн.; машина пральна ”Донбас” вартістю 700 грн.; два бідони заг альною вартістю 200 грн.; велоси пед „ Україна” вартістю 200 грн .

- Визнати за ОСОБА_2 прав о власності в спільному майн і подружжя:- меблевий спальни й гарнітур вартістю 2600 грн.; пал ас вартістю 650 грн.; телевізор „ Фініпс” вартістю 1110 грн.; відео магнітофон „ ДВД” вартістю 450 грн.; штори вартістю 250 грн.; пал ас вартістю 400 грн.; палас варт істю 250 грн.; водонагрівач „ Бой лер” вартістю 1000 грн.; пилосос „ Сатурн” вартістю 400 грн.; два па ласи на суму 800 грн.; холодильни к „ ІНДЕЗІТ” вартістю 2500 грн.; о палювальний котел „ Вулкан” вартістю 1800 грн.; два метало-пл астикові вікна вартістю 3700 гр н.; двоє вхідних дверей загаль ною вартістю 1200 грн.; дві свині загальною вартістю 1200 гривен ь; автомобільний причіп варт істю 1000 грн.; пральна машина „ЛД Ж” вартістю 3200 грн.; січкарня ва ртістю 800 гривень.

Дана мирова угода набирає ч инності з моменту затвердже ння її Бородянським районним судом Київської області.

Одностороння відмо ва від мирової угоди не допус кається.

Провадження по справ і закрити.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголош ення ухвали заяви про апеля ційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів а пеляційної скарги.

Головуючий-суддя В.Д.Дода тко