УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 р.Справа № 816/1188/18Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 по справі № 816/1188/18 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок", Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 , по справі № 816/1188/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок"
до Головного управління ДПС у Полтавській області третя особа Великосорочинська сільська рада
про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дії,
ВСТАНОВИВ:
Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 по справі №816/1188/18 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" (код ЄДРПОУ 32728433) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 94863,69 грн (дев`яноста чотири тисячі вісімсот шістдесят три гривні шістдесят дев`ять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192).
28.06.2022 позивачем, ТОВ "Сорочинський ярмарок" подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду, а саме в резолютивній частині додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 по справі №816/1188/18 зазначено "Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192)" замість "Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192)".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду, а саме вірно зазначивши в резолютивній частині додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 по справі №816/1188/18: "Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192)" замість "Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192)".
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок", Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 по справі № 816/1188/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" до Головного управління ДПС у Полтавській області третя особа Великосорочинська сільська рада про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дії - задовольнити.
Виправити описку в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 року по справі № 816/1188/18, а саме: вірно зазначивши в резолютивній частині додаткової постанови "Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192)" замість "Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2022 |
Оприлюднено | 22.08.2022 |
Номер документу | 105806610 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них плати за землю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Катунов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні