Ухвала

від 18.08.2022 по справі 2-2633/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-2633/12

Провадження № 6/727/83/22

У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

19 серпня 2022 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої-судді Бойко М.Є.,

при секретарі Стефанчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника ,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ю.Несторяка про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 .

У поданні державний виконавець посилається на наступні обставини.

На виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження ВП49471458 з виконання виконавчого листа №2-2633/2012, виданого 07.12.2012 року Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі - по 465 гривень щомісячно, починаючи з 14.10.2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Боржник добровільно рішення суду не виконує.

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце перебування боржника не вдалось, від виконання рішення суду та законних вимог державного виконавця останній ухиляється, із постановою про відкриття виконавчого провадження ознайомлений, про що свідчить його власноручний підпис, пошукові дії щодо розшуку належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна виявились безрезультатними.

Враховуючи зазначене, старший державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання старший державний виконавець Ю.Несторяк , заінтересована особа стягувачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, письмово просили розглядати справу в їх відсутність, на задоволенні подання наполягали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, з наданих матеріалів судом встановлено, що постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 25.11.2015 року відкрито виконавче провадження №49471458 з примусового виконання виконавчого листа №2-2633/2012 виданого 07.12.2012 року Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі - по 465 гривень щомісячно, починаючи з 14.10.2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 з вищевказаною постановою ознайомлений під особистий підпис.

Боржник аліменти не сплачує, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, що станом на 31.05.2022 року складає 76021 грн. 80 коп.

Останнім відомим місцем проживання боржника є: АДРЕСА_1 , проте, за вказаною адресою він не проживає.

За даними управління ДАІ ЦНП транспортних засобів за ОСОБА_1 не зареєстровано.

За даними Державної ПІ у м. Чернівцях інформація щодо сплати податків ОСОБА_1 згідно відомостей з Центральної бази даних за період з 01 січня 2021 року по даний час відсутня.

Відомостей щодо отримання боржником пенсії, заробітної плати, доходів, коштів та майна не виявлено.

На виклики державного виконавця боржник не з`являється, за можливими адресами його проживання відсутній, що підтверджується складеними державним виконавцем 26.01.2021 року та 06.06.2022 року відповідними актами

Згідноч.1 ст.36ЗУ «Провиконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що останнім відомим місцем реєстрації та проживання боржника є АДРЕСА_1 , і від сплати аліментів добровільно останній ухиляється, за місцем проживання відсутній, фактичне місце його перебування та місце роботи невідомі, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1 .

Таким чином, подання державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ю.Несторяка про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити проведення розшуку боржника Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Копію ухвали для виконання надіслати до Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Є. Бойко