Ухвала

від 22.05.2022 по справі 640/29704/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення помилки

23 травня 2022 року м. Київ № 640/29704/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 25.01.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо відмови товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг" у поверненні помилково та надміру сплачених сум податку на додану вартість у розмірі 750696,91 грн. (сімсот п`ятдесят тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 91 коп.) на підставі заяви про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені від 22.10.2020. Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві сформувати і подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві висновок про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг" з Державного бюджету України помилково та надміру сплаченого податку на додану вартість у розмірі 750696,91 грн. (сімсот п`ятдесят тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 91 коп.)на підставі заяви про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені від 22.10.2020 та повернути вказані кошти на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг" ( НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 40631061).

Судом 25.01.2022 видано виконавчі листи.

Позивачем 18.05.2022 подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 25.01.2022 про стягнення на користь ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХІМ ТОРГ» судових витрат щодо сплати судового збору у розмірі 4 204 гривні 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань та зазначити боржником: Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Судом встановлено, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/29704/21 від 25.01.2022 допущено помилку, а саме, поряд з боржником Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; код ЄДРПОУ 44116011) помилково додатково вказано «Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А, код ЄДРПОУ 37993783)». Водночас Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві залучено до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до частини 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на те, що вказаний виконавчий лист станом на час прийняття даної ухвали не виконано, то підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у виконавчому листі від 25.01.2022 у справі № 640/29704/21 про стягнення на користь ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХІМ ТОРГ» судових витрат щодо сплати судового збору у розмірі 4 204 гривні 00 копійок шляхом виключення зі складу боржників Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А, код ЄДРПОУ 37993783).

Суд звертає увагу на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчих листах вважається виправленою і виконавчі листи № 640/29704/21 від 25.01.2022 підлягають виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХІМ ТОРГ» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва № 640/29704/21 від 25.01.2022 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг" судові витрати щодо сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві, шляхом виключення зі складу боржників Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А, код ЄДРПОУ 37993783).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/29704/21 від 25.01.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук