Ухвала

від 04.08.2022 по справі 569/8064/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/8064/22

1-кс/569/3458/22

04 серпня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прокурор у кримінальному провадженні заступник начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів тимчасовий доступ речей, а саме комплектів бронепластин, які були придбані відповідно до договорів № 55 від 11.04.2022 та № 100 від 09.05.2022, укладених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на закупівлю комплектів металевих захисних пластин, а саме: 2 комплектів бронепластин (2 шт.), зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ; 2 комплектів бронепластин (2 шт.), зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2 комплектів бронепластин (2 шт.), зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, які залишилися на балансі і в залишку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що 11 квітня 2022 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № 55 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на закупівлю комплекту металевих захисних пластин в кількості комплектів 150 штук 4 класу захисту відповідно до вимог ДСТУ 8782:2018 на загальну суму 825003 гривні.

09 травня 2022 року укладено Договір № 100 між службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на придбання 150 комплектів бронепластин4 класу захисту відповідно до вимог ДСТУ 8782:2018 на загальну суму 974997, 00 гривень.

Виробником для проведення випробувань бронепластини БП-4 виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були направлені до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за результатами яких був виданий протокол № 3808/2022 сертифікаційних випробувань.

Сертифікат № В006228-22 на відповідність Бронепластин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », партії № 01 (1290 од.), виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вимогам ДСТУ 8782:2018 ( табл. 1, пп. 6.1.2, 7.1.1) щодо 4 класу захисту, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

11.07.2022 на підставі Ухвали слідчого судді Рівненського міського суду проведено тимчасовий доступ, в ході якого вилучено комплект бронепластини «БП-4», зі сталі Miilux 600, завтовшки 6,8 мм, площею бронепластини 7,02 дм2, вагою 4,430 кг., класу захисту 4 (за інформацією, наданою виробником), які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та були придбані у виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

15.07.2022 вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_7 бронепластини « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зі сталі Miilux 600 скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_8 для проведення балістичних випробовувань зразків сталі на відповідність вимогам ДСТУ 8782:2018.

Спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_8 надано протокол випробування № 483/2022 від 20 липня 2022 року, згідно якого встановлено, що бронепластини зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, витримав балістичні випробування щодо стійкості до обстрілу із застосуванням 5,45?39 мм автоматного патрону (7Н10) з кулею ПП, ае не витримав балістичні випробування 7,62?54Rмм гвинтівкового патрону (57-Н-323с) з кулею ЛПС, що не відповідає 4-му класу захисту згідно вимог ДСТУ 8782:2018, за нормальних кліматичних умов.

Крім того, спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_8 надано протокол випробування № 488/2022 від 22 липня 2022 року, згідно якого встановлено, що бронепластина зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, витримав балістичні випробування щодо стійкості до обстрілу із застосуванням 5,45 мм балістичного ствола з кулею 5,45?39мм ПС автоматного патрону (7Н6) та 7,62 мм балістичного ствола з кулею 7,62?39мм ПС автоматного патрону (57-Н-231), що відповідає 3-му класу захисту згідно вимог ДСТУ 8782:2018, за нормальних кліматичних умов.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_9 було передано 140 бронежилетів військовослужбовцям територіальної оборони Сарненського району (110 шт.) і 30 бронежилетів - роті охорони ІНФОРМАЦІЯ_10 (30 шт.).

Відповідно до інформації від 10.06.2022, зазначеної в Інтернет мережі на офіційному веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , бронежилети мають бути 4 класу захисту, здатні зупиняти кулі кулеметів і автоматів. Сертифіковані захисні пластини до них ІНФОРМАЦІЯ_12 . Бронежилети шили кравчині комунального підприємства Сарненської громади. Заплановано виготовлення ще 160таких необхідних засобів індивідуального захисту для військовослужбовців.

Відповідно до Акту приймання-передачі від 24.06.2022 безоплатно з власності ІНФОРМАЦІЯ_13 та балансу ІНФОРМАЦІЯ_1 передано: військовій частині НОМЕР_1 комплекти металевих пластин (2 шт.) в кількості 120 шт. на загальну суму 660002,40 гривень та 100 комплектів металевих захисних пластин (2 шт.) на загальну суму 649998, 00 гривень; ІНФОРМАЦІЯ_3 комплекти металевих пластин (2 шт.) в кількості 30 шт. на загальну суму 165000,60 гривень; 50 комплектів металевих пластин (2 шт.) залишилися на балансі і в залишку ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких 1 комплект в ході тимчасового доступу передано слідчому для проведення балістичних випробувань.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені, з метою пошуку та фіксації фактів та обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасову доступі доречей, а саме до: 2 комплектів бронепластин (2 шт.), зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ; 2 комплектів бронепластин (2 шт.), зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2 комплектів бронепластин (2 шт.), зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, які залишилися на балансі і в залишку ІНФОРМАЦІЯ_1 ; які були закуплені відповідно до договору № 55, укладеному 11 квітня 2022 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на закупівлю комплектів металевих захисних пластин в кількості 150 комплектів, 4 класу захисту відповідно до вимог ДСТУ 8782:2018 на загальну суму 825003 гривні та відповідно до договору № 100, укладеному 09 травня 2022 року між службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на придбання 150 комплектів бронепластин4 класу захисту відповідно до вимог ДСТУ 8782:2018 на загальну суму 974997, 00 гривень.

Вказані речі необхідні для встановлення фактичних обставин, що підлягають доказуванню відповідно до ст.91 КПК України, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, інакше як за допомогою використання для подальшого проведення досліджень, експертиз зазначених вище об`єктів, доведення факту виготовлення та реалізації неякісного військового захисного спорядження, що становить загрозу життю та здоровю військовослужбовців.

Відомості, що містяться у вказаних речах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення фактичних даних, можуть бути використані в якості речових доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому, а також проведення балістичних випробувань, призначення експертизи металів та сплавів, для виконання яких необхідно надати и вищевказані комплекти.

Вказані речі будуть використані як доказ факту, що встановлюється та досліджується під час кримінального провадження.

У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив проводити розгляд клопотання без участі володільців інформації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 ,старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до комплектів бронепластин, які були придбані відповідно до договорів № 55 від 11.04.2022 та № 100 від 09.05.2022, укладених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на закупівлю комплектів металевих захисних пластин, а саме: 2 комплектів бронепластин (2 шт.), зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ; 2 комплектів бронепластин (2 шт.), зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2 комплектів бронепластин (2 шт.), зі сталі Miilux 600, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виготовлення 2022, які залишилися на балансі і в залишку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8