Ухвала
від 21.08.2022 по справі 908/1450/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2022 Справа № 908/1450/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Техізол (вул. Діагональна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самойлова Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: а/с 310, м. Харків, 61052)

про стягнення 102 857,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 08/22 від 01.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Техізол до Фізичної особи-підприємця Самойлова Олексія Анатолійовича про стягнення 60852,00 грн. основного боргу за договором поставки № 31 від 16.03.2021, 28234,60 грн. штрафних санкцій за договором, 12250,42 грн. інфляційних втрат, 1520,47 грн. 3% річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з поставки товару за договором поставки № 31 від 16.03.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1450/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначає про належне виконання зі свого боку умов договору № 31 від 16.03.2021, а саме: здійснення оплати на загальну суму 60852,00 грн. на підставі рахунку № 91616 від 16.09.2021 на суму 60852,00 грн. Однак товар на суму 60852,00 грн. відповідачем не поставлено.

Згідно платіжних доручень №№ 895, 937 позивачем здійснено оплату на загальну суму 91962,00 грн. При цьому, у платіжному дорученні № 937 від 29.09.2021 міститься посилання на рахунок № 92305, який до позову не додано.

Суд враховує, що позивачем не зазначено неможливості подання вказаного доказу (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

У відповіді на претензію, на яку посилається позивач, зазначено про надіслання разом із відповіддю копії видаткової накладної № 3663 від 29.10.2021, що підписана обома сторонами.

Разом з тим, копія вказаної видаткової накладної, як додаток до відповіді на претензію, до позовної заяви не додана. Позивачем не зазначено неможливості подання вказаного доказу (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 08/22 від 01.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Техізол залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Техізол строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1)надати копію рахунку № 92305, на який міститься посилання в платіжному дорученні № 937 від 29.09.2021;

2) надати копію копії видаткової накладної № 3663 від 29.10.2021, яка зазначена в якості додатку до відповіді на претензію;

3) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Техізол, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.08.2022
Оприлюднено23.08.2022
Номер документу105833883
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/1450/22

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні