Ухвала

від 17.08.2022 по справі 910/5888/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Справа № 910/5888/21

За заявою Управління цифрового розвитку та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Бучанської районної державної адміністрації Київської області № 04-08/123 від 02.02.2022 про роз`яснення рішення суду у справі № 910/5888/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вишневе", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локаль Торг", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, офіс 2

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом скасування реєстраційної дії

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 910/5888/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Вишневе" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локаль Торг" про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом скасування реєстраційної дії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.08.2021 у справі № 910/5888/21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Вишневе" задоволено повністю та вирішено:

- усунути перешкоди Приватному акціонерному товариству "Вишневе" у користуванні нерухомим майном за адресою: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, шляхом скасування реєстраційних дій/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.11.2017 № 13391020000015667 та від 27.12.2017 № 13391070001015667, вчинених державним реєстратором Кукла Світланою Олександрівною (Київська обласна філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу") щодо державної реєстрації та внесення змін до відомостей Товариства з обмеженою відповідальністю "Локаль Торг" за адресою: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, офіс 2;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локаль Торг" на користь Приватного акціонерного товариства "Вишневе" 2 270, 00 грн витрат по сплаті судового збору.

Зазначене рішення набрало законної сили 27.09.2021.

08 лютого 2022 року від Управління цифрового розвитку та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Бучанської районної державної адміністрації Київської області надійшла заява № 04-08/123 від 02.02.2022 про роз`яснення рішення.

У вказаній заяві Управління, посилаючись на пункт 1 частини п`ятої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", просить надати роз`яснення щодо виконання рішення суду в частині скасування запису ЄДР 10.11.2017 № 13391020000015667, яким в ЄДР внесено запис "Державна реєстрація створення юридичної особи" ТОВ "Локаль Торг", тобто чи повинен державний реєстратор скасувати державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ "Локаль Торг".

Частиною третьою статті 245 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи № 910/5888/21 було проведено за правилами загального позовного провадження, яке передбачає проведення судових засідань, суд розглядає вищевказану заяву у судовому засіданні, про що постановлено ухвалу суду від 09.02.2022.

Заява Управління цифрового розвитку та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Бучанської районної державної адміністрації Київської області розглянута судом в розумні строки з урахуванням введеного на території України воєнного стану згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022.

Дослідивши матеріали справи та заяву про роз`яснення рішення суду від 26.08.2021 у справі № 910/5888/21 судом встановлено наступне.

За змістом статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 25 Закону України Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті: звертається до суду за роз`ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб`єкта державної реєстрації.

Тобто, роз`яснення рішення є одним із способів усунення його недоліків, які в подальшому можуть викликати певні ускладнення при його виконанні, або взагалі перешкодити виконанню судового рішення.

Підставою для подання заяви про роз`яснення судового рішення є його незрозумілість.

Отже, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також (або) для суб`єкта державної реєстрації, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто, процесуальна процедура роз`яснення судового акту виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

В пункті 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 зазначено, що здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Також пунктом 18 визначено, що господарським судам слід також мати на увазі, що практично не виключено звернення державного або іншого органу, на який покладено виконання рішення, із заявою про роз`яснення чи виправлення рішення господарського суду. У такому випадку питання про задоволення або відхилення цієї заяви необхідно вирішувати з урахуванням характеру допущеної помилки чи описки та їх впливу на можливість виконання рішення.

За змістом статті 245 Господарського процесуального кодексу України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд звертає увагу, що зі змісту заяви Управління цифрового розвитку та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Бучанської районної державної адміністрації Київської області вбачається, що останнє звернулось до суду за роз`ясненням з підстав незрозумілості резолютивної частини рішення, а саме державний реєстратор просить роз`яснити, чи повинен він скасовувати державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ "Локаль Торг".

Зрозумілість судового рішення полягає в логічному, чіткому, переконливому викладенні змісту рішення. Чіткість викладення передбачає, зокрема, що: терміни, вжиті у судовому рішенні, відповідають тому змісту, який вони мають за законодавством України; такі терміни чітко співвідносяться з поняттями, які вони позначають; текст правової норми, застосованої судом, відтворюється без перефразовування і при цьому зрозуміло, де наводиться правова норма, а де суд дає своє тлумачення її змісту. Судове рішення не повинно містити положень, які б суперечили або виключали одне одного, ускладнювали чи унеможливлювали його виконання.

Недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання постанови чи ухвали суду. Вимога логічності, зокрема, передбачає, що текст рішення має відображати причинно-наслідкові зв`язки у межах речення чи всього документу. Зокрема, мотивувальна частина рішення має відповідати його резолютивній частині.

Суд також зазначає, що підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Слід зазначити, що судом була надана правова оцінка обставинам справи щодо усунення перешкод у здійсненні права користування майном та прийнято рішення, яким вирішено усунути перешкоди Приватному акціонерному товариству "Вишневе" у користуванні нерухомим майном за адресою: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, шляхом скасування реєстраційних дій/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.11.2017 № 13391020000015667 та від 27.12.2017 № 13391070001015667, вчинених державним реєстратором Кукла Світланою Олександрівною (Київська обласна філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу") щодо державної реєстрації та внесення змін до відомостей Товариства з обмеженою відповідальністю "Локаль Торг" за адресою: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, офіс 2.

Проаналізувавши зміст рішення суду від 26.08.2021 у справі № 910/5888/21 суд дійшов висновку, що в мотивувальній частині відображено аналіз фактичних обставин справи, оцінку доказів, зазначено підстави вирішення справи, та вказано про те, що державна реєстрація юридичної особи ТОВ "Локаль Торг" за місцезнаходженням майна та державної реєстрації ПрАТ "Вишневе" без належних на те підстав є порушенням прав власника будинку 23 по вулиці Київська у місті Вишневе Києво-Святошинського району (нині Бучанського району) Київської області ПрАТ "Вишневе", а отже, зазначеним судовим рішенням чітко визначено, що право власності та право на безперешкодну господарську діяльність ПрАТ "Вишневе" порушено в частині саме реєстрації ТОВ "Локаль Торг" за адресою: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, офіс 2, за якою володіє на праві постійного користування земельною ділянкою та нерухомим майном, яке розміщено на ній, ПрАТ "Вишневе".

Однак, підставою для звернення до суду Управління із заявою стало те, що під час виконання судового рішення виникли розбіжності в розумінні того, чи повинно Управління цифрового розвитку та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Бучанської районної державної адміністрації Київської області скасовувати державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ "Локаль Торг" за записом в ЄДР № 13391020000015667 від 10.11.2017, яким в ЄДР внесено запис " Державна реєстрація створення юридичної особи".

Як було встановлено судом під час прийняття рішення від 26.08.2021 у справі № 910/5888/21, державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом (стаття 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, громадських формувань").

Відповідно до частини першої статті 9 Закону відомості про юридичну особу вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі:

1) відповідних заяв про державну реєстрацію;

2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій;

3) відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

За відсутності підстав для відмови в державній реєстрації державний реєстратор проводить реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно з пунктом 10 частини другої статті 9 Закону в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Разом з тим, особа, яка вважає своє право чи інтерес порушеними через подання та внесення до ЄДР недостовірних відомостей може вимагати їх захисту через корегування відомостей ЄДР та відображенні в ЄДР відповідних дійсних відомостей у спосіб, що забезпечить ефективне відновлення та захист її порушених прав та інтересів, зокрема, шляхом скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

В ухваленому судом рішенні від 26.08.2021 у справі № 910/5888/21 судом встановлено, що реєстрація (утворення) ТОВ "Локаль Торг" (відповідача) за місцезнаходженням майна та реєстрації ПрАТ "Вишневе" (позивача) порушує право власності позивача, відповідно права та інтереси ПрАТ "Вишневе" підлягають судовому захисту шляхом скасування в Єдиному державному реєстрі запису в частині реєстрації ТОВ "Локаль Торг" за вказаним місцезнаходженням, а саме: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, офіс 2.

За змістом статті 245 Господарського процесуального кодексу України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Управління цифрового розвитку та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Бучанської районної державної адміністрації Київської області про роз`ясненні рішення суду у справі № 910/5888/21 задовольнити.

2. Роз`яснити, що при виконанні рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2021 у справі № 910/5888/21 усунення перешкоди Приватному акціонерному товариству "Вишневе" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, код ЄДРПОУ 13723022) у користуванні нерухомим майном за адресою: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, шляхом скасування реєстраційних дій/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.11.2017 № 13391020000015667 та від 27.12.2017 № 13391070001015667, вчинених державним реєстратором Кукла Світланою Олександрівною (Київська обласна філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу") щодо державної реєстрації та внесення змін до відомостей Товариства з обмеженою відповідальністю "Локаль Торг" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, офіс 2, код ЄДРПОУ 41728093) за адресою: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 23, офіс 2 полягає саме в частині реєстрації місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Локаль Торг".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 18.08.2022