Рішення

від 05.03.2007 по справі 2-152/2007року

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-152 2007 року

Справа № 2-152 2007

року

       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                                              Городищенський  районний  

суд

Черкаської області в

складі:

судді                                                                                                                           Черненка В.О.

при

секретарі                                                                                                            Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті

Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Валявської сільської ради

Городищенського району Черкаської області за участю у справі третьої особи

Городищенської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового

строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з

позовною заявою до Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської

області за участю у справі третьої особи Городищенської державної нотаріальної

контори, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на

те, що його мати, ОСОБА_2мала на праві приватної власності земельну частку

(пай) розташовану на території Валявської сільської ради, що підтверджується

сертифікатом серії ЧР № НОМЕР_1, та майновий пай колективного

сільськогосподарського підприємства, що підтверджується свідоцтвом серії ЧЕ-І №

НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Шість місяців з часу смерті матері минуло

23.05.2000 року. ОСОБА_1, як син і єдиний спадкоємець, мав би у шестимісячний

термін звернутися з заявою до Городищенської державної нотаріальної контори про

прийняття спадщини, але цього не сталося, через його юридичну необізнаність та

відсутність коштів. Враховуючи вищенаведене, він звернувся до суду з даною позовною заявою і просить визначити йому

додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому

засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,

але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність,

позов визнає.

Представник третьої особи в судове

засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу

розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. їх

відсутність не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК

України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні,

суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних

підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Суд, заслухавши позивача, та

перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до

задоволення.

Судом установлено, що дійсно мати позивача ОСОБА_1

-ОСОБА_2 мала на праві приватної власності майновий пай колективного

сільськогосподарського підприємства, що підтверджується свідоцтвом серії ЧЕ-І №

НОМЕР_2 та земельну частку, що підтверджується сертифікатом серії ЧР № НОМЕР_1, розташовану на території Валявської

сільської ради, Городищенського району, Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_1

вона померла. Шість місяців з часу смерті матері минуло 23.05.2000 року.

ОСОБА_1 через необізнаність законодавства та відсутність коштів своєчасно не

звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою

і пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк

для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки

в визначений законом термін він цього не зробив з незалежних від нього причин.

На підставі наведеного та

керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву

задоволити. Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання ним заяви про

прийняття спадщини його покійної матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

протягом місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області

через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.