Герб України

Ухвала від 19.08.2022 по справі 202/3580/22

Дніпровський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2536/22 Справа № 202/3580/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2022 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12017050390002991 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017050390002991 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 190 КК України, повернуто прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Не погодившись з даним рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу.

Під час перевірки даної апеляційної скарги встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб`єктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2022 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12017050390002991 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 190 КК України.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 29 серпня 2022 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105847233
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —202/3580/22

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Логвіненко Т. Г.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Логвіненко Т. Г.

Ухвала від 13.02.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Слоквенко Г. П.

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Слоквенко Г. П.

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Слоквенко Г. П.

Ухвала від 20.07.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Логвіненко Т. Г.

Ухвала від 20.07.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Логвіненко Т. Г.

Ухвала від 13.07.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Логвіненко Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні