Ухвала
від 22.08.2022 по справі 461/4345/22
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4345/22

Провадження № 1-кс/461/3584/22

УХВАЛА

22.08.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12022140000000338 від 04.08.2022 за ознакам и кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №12022140000000338 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000338 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді директора комунального підприємства «Благоустрій-Янів» (ЄДРПОУ38011731) (далі КП «Благоустрій-Янів»), являючись відповідно до п.2 примітки до ст. 368 Кримінального кодексу України службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, вимагав та 16.08.2022, близько 16год00хв. перебуваючи на території автозаправної станції «Shell», яка знаходиться по вул.Шевченка, 186 В у містіЛьвові та 19.08.2022, близько 12 год 00 хв перебуваючи на території автозаправної станції «WOG», яка розташована поблизу автодороги Київ-Чоп, 539км+350м, координати в системі GPS 49.76823488510384, 24.02156502340817, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду загальною сумою 38 000 гривень за вчинення ним, в інтересах ОСОБА_6 дій з використанням свого службового становища, а саме: за сприяння у наданні спеціальної техніки, яка перебуває на балансі комунального підприємства «Благоустрій-Янів» та залучення працівників цього комунального підприємства для виконання господарських робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 4625880800:02:000:0612 площею 1.95 га, яка належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , без укладення відповідного письмового договору .

Відповідно до розпорядження голови Івано-Франківської селищної ради, Яворівського району Львівської області № 225 к від 22.04.2022 «Про призначення ОСОБА_5 на посаду директора комунального підприємства «Благоустрій-Явір»», ОСОБА_5 призначено директором комунального підприємства «Благоустрій-Явір»» з 27.04.2022.

На підставі вказаного розпорядження, між Івано-Франківською селищною радою, Яворівського району Львівської області, в особі голови селищної ради ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , 26.04.2022 укладено контракт про призначення ОСОБА_5 на посаду директора комунального підприємства «Благоустрій-Явір»», юридична адреса: Львівська область, Яворівський району, смт. Івано-Франкове, площа Ринок, 1.

ОСОБА_5 є службовою особою юридичної особи наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Так, ОСОБА_5 02.08.2022 перебуваючи за адресою: Львівськаобласть, Яворівський район, смт.Івано-Франкове, вул.Яворівська, 46, де фактично здійснює свою діяльність комунальне підприємство «Благоустрій-Янів», під час розмови із ОСОБА_6 , який звернувся до нього, як до директора комунального підприємства «Благоустрій-Янів», щодо надання йому послуг спецтехніки та виконання робіт щодо облаштування земельної ділянки з кадастровим номером 4625880800:02:000:0612, площею 1,95 га, яка розташована між селами Бірки та Рокитне, Яворівського району Львівської області (далі земельна ділянка). Одночасно повідомив ОСОБА_6 , що робота по облаштуванню земельної ділянки займе декілька днів, однак для виконання таких робіт не потрібно укладати з КП «Благоустрій-Янів» жодних письмових договорів, грошові кошти за роботу спецтехніки та працівників підприємства необхідно сплатити безпосередньо ОСОБА_5 з розрахунку 2000, 00 гривень за 1 годину роботи.

Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням свого службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, висловив ОСОБА_6 протиправну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди за сприяння у наданні комунальним підприємством «Благоустрій-Янів» ОСОБА_6 послуг спецтехніки, яка перебуває на балансі підприємства, та виконання робіт, які здійснювались упродовж двох днів, у сукупності 10 годин з розрахунку 2000 гривень за 1 годину роботи

ОСОБА_6 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати йому неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, а саме відмові у наданні йому КП «Благоустрій-Янів» послуг спецтехніки та виконання робіт по облаштуванню земельної ділянки, а також відмові в укладенні відповідного письмового договору про надання послуг, погодився на такі протиправні вимоги ОСОБА_5 .

Після чого, 16.08.2022, близько 16год 00 хв перебуваючи на території автозаправної станції «Shell», яка знаходиться по вул.Шевченка, 186 В у містіЛьвові ОСОБА_6 на протиправну вимогу ОСОБА_5 надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 20000 гривень. за сприяння у наданні послуг спецтехніки, яка перебуває на балансі підприємства, та виконання робіт на земельній ділянці, які здійснювались упродовж двох днів, у сукупності 10 годин, без укладення відповідного письмового договору.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з використанням свого службового становища, 19.08.2022, близько 12 год 00 хв перебуваючи на території автозаправної станції «WOG», яка розташована поблизу автодороги Київ-Чоп, 539км+350м, координати в системі GPS 49.76823488510384, 24.02156502340817, під час розмови із ОСОБА_6 , висловив останньому протиправну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в розмірі 18000 гривень за сприяння у наданні послуг спецтехніки, яка перебуває на балансі підприємства, та виконання робіт на земельній ділянці, які здійснювались упродовж одного дня 18.08.2022, з розрахунку 2200 гривень за 1 годину роботи, без укладення відповідного письмового договору, на що ОСОБА_6 погодився.

Завершуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, перебуваючи на території автозаправної станції «WOG», яка розташована поблизу автодороги Київ-Чоп, 539км+350м, координати в системі GPS 49.76823488510384, 24.02156502340817, під час зустрічі з ОСОБА_6 вимагав та одержав від нього неправомірну вигоду у розмірі 18000 гривень та загалом у сумі 38 000 гривень, за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за сприяння у наданні ОСОБА_6 послуг спецтехніки, яка перебуває на балансі КП «Благоустрій-Янів», та виконання робіт на земельній ділянці, після чого правоохоронними органами було припинено протиправну діяльність ОСОБА_5 , а предмет неправомірної вигоди вилучено.

19.08.2022 було проведено обшук у адміністративній будівлі КП «Благоустрій Янів», за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н., смт. Івано-Франкове, вул. Яворівська, 46.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлене та вилучене наступне:

-Контракт з директором КП «Благоустрій Янів» від 26.04.2022 на 5 арк.;

-Розпорядження Івано-Франківського селещного головіи №225к від 22.04.2022 на 1 арк.;

-Особова картка працівника ОСОБА_5 та копії його документів на 8 арк.;

-Копія статуту КП «Благоустій Янів» (нова редакція) від 07.05.2021 на 14 арк.;

-Штатний розпис КП «Благоустій Янів» (із змінами з -1.07.2022) на 2 арк.;

-Табель часу робочого часу працівників за серпень 2022 року на 1 арк.;

-Акт введення в експлуатацію основних засобів від 18.08.2021 на 2 арк.;

-Акт введення в експлуатацію основних засобів від 01.12.2021 на 2 арк.;

-Видаткова накладна №14 від 05.04.2016 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №23 від 12.05.2016 на 1 арк.;

-Наряд завдання №07-Г на 2 арк.;

-Наряд завдання №07-В на 2 арк.;

-Наряд завдання №07 на 1 арк.;

-Наряд завдання №08-Г на 2 арк.;

-Наряд завдання №08-В на 2 арк.;

-Наряд завдання №08 на 1 арк.;

-Зошит «Наряди на роботу з 07.2022 р. з чорновими роботами (зі слів ОСОБА_9 , вона веде даний зошит з записами робіт які проводилися) на 42 арк.;

-Аркуш з чорновими записами на 1 арк.;

-Журнал реєстрації договорів та договорів УПХ з 2020 року на 20 арк.;

-Договір №8/22 від 12.08.2022 на 2 арк.;

-Договір поставки нафтопродуктів № ДГ-0000125 від 17.08.2022 на 1 арк.;

-Угода №23 від 03.08.2022 на 1 арк.;

-Договір про виконання робіт №22 від 01.08.2022 на 9 арк.;

-Копія свідоцтва про реєстрацію т.з. Renault реєстраційний номер НОМЕР_1 на 1 арк.;

-Копія свідоцтва про реєстрацію т.з. трактор колісний «БЕЛАРУС-320.4» реєстраційний номер НОМЕР_2 на 1 арк.;

-Копія свідоцтва про реєстрацію т.з. Грейдер реєстраційний номер НОМЕР_3 на 1 арк.;

-Копії наказів (розпоряджень) на причначення: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 по 1 арк., кожний.

-Блокнот коричневого кольору з надписом на обкладинці «120 OFFICE NOTEBOOK» з чорновими записами;

-Блокнот (щоденник) з надписом на обкладинці «2022» з чорновими записами;

-Зошит з надписом на обкладинці «Записи поточних робіт (інші) з чорновими записами;

-Зошит з чорновими записами;

-Лист щодо виконання робіт від 16.08.2022 на 1 арк.;

-Видатки по благоустрою з чорновими записами на 1 арк.;

-Копія рішення № 206 від 05.08.2022 на 6 арк.;

-Інформаційна картка по планових роботах на тиждень з 01.08. по 05.08.2022 на 1 арк.;

-Картка видачі палива червень на 1 арк.;

-Наказ №61 від 03.07.2021 на 1 арк.;

-Розпорядження №153 від 23.09.2021 на 1 арк.;

-Копія статуту КП «Благоустій Янів» (нова редакція) від 07.05.2021 на 14 арк.;

-Копія колективної угоди КП «Благоустій Янів» на 7 арк.;

-Інформаційна картка по планових роботах на тиждень з 08.08. по 12.08.2022 на 1 арк. В двох екземплярах;

-Копія розрахунку порізаної деревини на 1 арк.;

-Аркуші з чорновими записами на 2 арк.;

-Видаткова накладна №000001411 від 15.08.2022 на 2 арк., без підписів;

-Видаткова накладна №0000000285 від 15.08.2022 на 1 арк. без підписів;

-Чорнові записи на 8 арк.;

-Блокнот сірого кольору з чорновими записами;

Враховуючи викладене, 19.08.2022 у порядку ст.208 КПК України на автодорозі Київ-Чоп, 539 км+350 м, координати в системі GPS 49.76823488510384, 24.02156502340817, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368КК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.3ст.368 КК України.

19.08.2022 слідчим винесена постанова про визнання предметів речовими доказами.

Вказані речі, предмети та грошові кошти, які вилучені під час проведення обшуку в сукупності з іншими доказами мають важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

Перелічені речі, предмети, документи та грошові кошти у вказаному кримінальному провадження постановою слідчого визнані доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тому враховуючи наведене слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3ст. 170 КПК Українислідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку у адміністративній будівлі КП «Благоустрій Янів», за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н., смт. Івано-Франкове, вул. Яворівська, 46, а саме: